《凤凰文库·政治学前沿系列：阿伦特与现代性的挑战（人权现象学）》是对阿伦特的一个尝试性研究。其焦点是人权，这是阿伦特一生中偶尔提及的一个话题，但深深地影响着她的生活。本着阿伦特现象学方法的基本精神，《凤凰文库·政治学前沿系列：阿伦特与现代性的挑战（人权现象学）》的目的不是去发展一个规范性的理论，而是力图阐明和揭示现代性人权概念中的复杂性和矛盾性。其目的是想论证，为了在现代世界中捍卫人的尊严和人权，必须有一个有意义的公共领域和共享的现实。作者指出，阿伦特的方法论是现象学的——其兴趣在于通过理解我们生活于其中的世界，来揭示我们存在的结构。因为她的现象学基础——共同的世界必然被理解为彻底的交互主体性的。共同的世界通过我们的行动和判断而建立，进而决定了我们。对阿伦特来说，人权源于多元性，以及我们必然与他人生活在一起这一事实。但由于人权必须通过我们的努力来实现，共同的观念就成为必要的条件。

马克思在扬弃近代资产阶级学者和空想社会主义者阶级观的基础上，经过深入的经济学、政治学研究和近乎一生的革命实践，创立了自己的阶级理论。《马克思阶级概念的当代演变》从政治哲学的视角综合运用历史唯物论和辩证唯物论的思维方法，系统深入地研究了马克思的阶级理论和阶级学说在西方马克思主义学术史中发生的延异、变化和发展，重点梳理和概括了“西方马克思主义”、“分析马克思主义”和“后马克思主义”三大学术流派对阶级概念的当代阐释。从阶级形成、阶级结构、阶级关系和阶级政治等方面具体分析和评价了当代国外马克思主义学者的阶级理论和政治社会思想。揭示和阐明了马克思阶级概念当代演变的内容、特点和性质，并对其中背离马克思主义的“非阶级”、“去阶级”思维路向进行了清理和批判。《马克思阶级概念的当代演变》由糜海波编写。

张扬金同志的博士论文《权利观与权力观重塑——哈贝马斯协商民主思想研究》以权利与权力的规范性视野，深入挖掘哈氏协商民主思想中的精髓要旨，全景式地展现了哈贝马斯协商民主思想的形成与发展、内容构成以及未来影响等多方面，从而在拓展民主研究视野、促进民主理论完善以及提供民主实践参考等方面有极为重要的意义。

《利维坦的道德困境》的正文是五个专题研究，分别针对五位早期现代政治哲学家一一马基雅维里、霍布斯、斯宾诺莎、洛克和卢梭。通过这五篇研究，《利维坦的道德困境》试图揭示一个简单的事实：包括自由主义在内的现代政治哲学从一开始就包含了某种内在的紧张。现代政治哲学的最初动因就是消除基督教世界内部宗教和世俗政治之间的冲突与对立，化解自中世纪以来直至现代早期的“神学政治危机”（theological．Politicalcrisis）。为此，早期现代政治哲学家不得不将政治同一切超出政治之上和之外的宗教和道德等彻底分离，力图使政治获得自身的独立性或自主性。他们的解决方案是，一方面将国家变成一种无关宗教和道德的公共权力，另一方面同进将宗教和道德世俗化和私人化，使其成为一种纯粹的私人选择。但是，在将政治同宗教和道德分离开来之后，他们很快就面临一个新的问题：一旦国家被“去宗教化。和“去道德化”，国家的道德正当性就变得很成问题。为此，他们又不得不在政治世界內部重建新的宗教和道德规范。但是，基于宗教被私人化和世俗化的现代前提，他们的努力就不可能获得成功，这也使得他们最终无法再为国家的道德正当性进行辩护。这就是自马基雅维里以来的现代政治哲学和现代政治所共同面临的问题。总之，作为一部研究早期现代政治哲学的小书，本书力求抛开无谓的意识形态争论，直接面对现代政治哲学和现代政治的问题本身。这是本书的根本和唯一目标，无论这个目标看起来显得过高，还是显得过低。

“专家”（experts）是运用专业知识去影响决策的特殊的政策参与者。中国专家在参与政策变迁的过程中到底有哪些行为模式？为什么专家在不同政策变迁的过程中倾向于选择不同的行动策略？专家参与通常被认为是政策变迁的原因之一，但政策变迁反过来会对专家的政策参与模式产生什么影响？为了回答上述问题，《政策变迁中的专家参与》提出了四种专家参与模式：迂回启迪模式、直接咨询模式、外锁模式和专家社会运动模式。在利益相关者分析框架下，本书对我国多个重大政策变迁过程中的专家参与模式进行了比较研究，包括城镇医药卫生体系改革、农村合作医疗制度改革、城市经济适用房政策变迁、收容遣送制度的取消等。

自20世纪80年代中期以来，关于贫困和扶贫是经济和社会发展的一个核心话题。历届政府无不以贫困人口数增减变化作为其重要政绩和发展的核心指标。国际多边或双边援助机构，如世界银行和亚洲开发银行等无不以是否有益于贫困人口或有利于缓贫／减贫等作为其进入中国投资开发项目的前提。国内的非政府组织一般都以扶贫和环保这两大旗帜作为其成立和开展活动的正当目标。学术界和实务界也围绕贫困和扶贫发表了很多文章和书籍。《边缘与贫困：贫困群体研究反思》集合了贫困和扶贫研究方面的国内学者，对中国过去20多年有关贫困和扶贫方面的理论、实践和批评进行了梳理，对于认识中国国情和中国的社会科学发展具有重要意义。

《世界在反思之二：批判新自由主义观点全球扫描》是中国社会科学院世界社会主义研究中心编辑的国际金融危机以来反思新自由主义的文集汇编。全书共分五个部分，主题分别是“新自由主义的历史已经翻过去了”、“新自由主义是引发全球金融危机的祸首”、“后新自由主义时期与世界新格局”、“经济危机与'盎格鲁-撒克逊模式'的终结”以及“新自由主义拉大全球财富差距”。面对国际金融危机和经济危机愈演愈烈之势，发达国家学者、专家站在资本主义的立场反思、批判资本主义。他们都主张对新自由主义进行改革，有的希望重拾凯恩斯主义，有的提出“创造性资本主义”，有的甚至提出危机过后会有马克思主义的革命。我国学术界站在马克思主义立场剖析了这场危机产生的社会根源及走向，特别是通过“数字看世界”，让世人更直观地了解新自由主义带给全球的损害。

这本《政治嵌入与政治安排》由陶庆著，全书分设前言、六个章节、结语等三个部分，后附安徽省宣城市和深圳市福田区两个人类学田野研究中发放的四份调查问卷和八份调查表格。安徽省宣城市的人类学田野经验研究表明，公民个人特别是私（民）营企业资本所有人与高级经理人员阶层的代表人物在国家“政治安排”下的政治参与模式，是20世纪50年代计划经济体制下解决社会主义“三大改造”遗留问题所采取变通政策的有益借鉴与有效延伸，主要表现为在代议制民主政治范式下，党和国家把这些典型的代表性人物有组织地“政治安排”为不同层级的“党代表大会代表”、“人民代表大会代表”、“政治协商会议委员”，甚至一定行政级别的党内外领导等；这是改革开放以来，中国共产党在既有政治体制内吸纳新兴社会阶层中的积极力量、巩固和扩大执政基础、转变既有执政方式的突破性创新举措。《政治嵌入与政治安排》适合政治学研究者阅读。

《哲学与政治学视野中的行政学发展》（作者高小平、张康之）收录了这些文章：《中国行政改革渐进决策的选择——基于历史制度主义的视角》、《简论行政管理体制改革与国家建构的关系——现代国家建构理论框架下的探讨》、《范围与强度：现代国家构建之两个维度》、《行政国家的逻辑——一种基于马克思国家相对独立性理论的分析》、《责任政府视域中的责任伦理》、《论协商治理：服务型政府建设的基本路径》、《从市场保护到权利发展——转型社会中的区域治理》等文章。

本书通过前所未有的对管理学文献的考察，着重分析了资本主义的结构及其在20世纪60年代的重构方式，揭示了雇主采用1968年的反文化语言发展了新的工作实践，以及更为成功和隐蔽的剥削形式。本书认为资本主义新精神的成功仰赖于卓越批判的再起，从而为20世纪80年代以来日渐衰落的社会批判和艺术批判重新赋予了重要性。