本书第一章解释贯穿全文的基本概念，厘清研究的边界，提出必要的学理假设和进入路径。第二章循着中西思想家们相关的论述，探寻支持本研究的思想源流，整合相关研究的学术积累和理论铺垫，对从柏拉图伊始到当代的公共选择学派等诸多政治学家们对政府属性和职能的研究进行了系统的梳理，以此提炼出对于政府利益的研究。第三、四章，分析政府利益的内涵、特征以及政府利益形成和产生的原因，同时从政府利益对政府组织和公共政策制定过程两方面对政府行为的影响做了阐释。管理社会公共事务、提供公共产品是政府的基本职能之一，它体现了公共性这一现代民主政府的本质属性。离开了这种公共性，政府就失去了存在的必要性与合法性。但是，政府除了公共性以外，也无可置疑地存在着自身的利益，即政府除了为社会服务的公共性之外，还具有自利性。因此，理解政府利益，应该从公共利益和组织利益两方面来理解，同时应该考虑政府组织成员个人利益的存在。在第五、六章，笔者通过回顾中央与地方分权化的制度变迁过程，在改革开放以后，随着中央与地方的分权化，地方政府日益成为相对独立的经济利益主体，在体制改革和经济增长中发挥越来越积极、日益重要的作用。一方面，地方政府在中央政府给定的约束线内进行自主性决策，市场主体地位增强；另一方面，分税制以及财政分级预算使地方政府追求经济绩效有了强大的激励机制，地方经济利益增进目标突出。从二十多年的实际情况来看，无论在市场化推进，还是在社会福利增进、经济快速增长等方面，地方政府起了不可替代的作用。但是，地方政府行为也引起了一些负外在性问题，应该讲，这些问题的客观存在和发展都已极大地影响了区域经济的均衡发展，阻碍了整个社会的帕累托改进，损害了国家整体利益。公共利益是政府利益的本质，而政府自身利益则是政府行为异化的结果。为了消除这种异化，需要政府转型，并通过政府转型对政府自身利益产生强有力的冲击，使政府利益真正代表公共利益。第七章介绍了治理和治道变革的理念，根据中国的现实状况，我国治道变革的基本理念应包括：有限、分权、民主、法治、服务，并以此理念为基础，进行治道变革的制度安排，从而建立一个责任政府、法治政府和服务政府。

《中国现代化的理论与实践》是硕士研究生的专业基础课教材，全面系统的介绍和分析了中国现代化的认识过程及其理论成果。《中国现代化的理论与实践》一书是适应我校研究生教学需要，为中国现代化研究方向研究生编写的专业基础课教材，由四川大学研究生教材建设基金立项资助。书中具体包括了：现代化与现代化研究、国外现代化研究、现代化的世界性和民族性等内容。

《政治社会学：范畴、理论与基本面向》辨析政治社会学的学科范畴及其所涉及问题，介绍和评述政治社会学的基本理论。从全书来看，作者所进行的工作，不是政治学与社会学的结合，而是在努力构建一个新的分析体系和理论框架，以便更好地把握现代社会和政治生活。因而，全书充溢着这样一种特有的理论激情和学术期待：“在判别一个政治理论流派和政治研究的现实意义时，必须以研究者自己的政治现实作为衡量标尺，而不能以单纯的学科标准来衡量。

本书是西方现代思想丛书的第十六种，也是本丛书第二次选译米瑟斯的著作。书中具体包括了：自由主义和社会主义、孤立的社会主义社会的经济、民族社会主义和世界社会主义、社会主义的具体形式、作为社会进化因素的冲突、作为禁欲主义产物的社会主义等内容。作为西方著名的经济学家，并且是所谓“继门格尔和庞巴维克奥地利学派的第三代领袖，”他和他学派“对20世纪西方经济学学术影响是无与伦比的”。从这个意义上讲，我们这套展现西方现代思想，特别是经济思想的丛书选择米瑟斯及其著作也是很自然的事。《社会主义》一书有关“社会主义”的涵义比我们通常的理解要宽泛的多。本书前奏的论文《社会主义共同体的价值计算》发表于1920年，本书出版于1922年，正是苏维埃俄国结束战时共产主义、实行新经济政策一年多之后。本书的写作应该正值苏俄战时共产主义时期，而当时，全世界的马克思主义者都把计划经济理解为社会主义经济制度的本质特征。今天，有中国特色社会主义理念的提出，以及中国改革开放30年的实践，使我们在实践上早已走出自己的道路，在理论上进行了与时俱进的创新。

公民权利救济是法治建设和人权保障事业中最为关键的问题之一，甚至可以说是瓶颈式问题。本书从宪法与宪政的视角较系统地探讨了公民权利救济的基本问题。本书综合运用了概念分析、历史分析、规范分析和价值分析等方法，阐释了公民权利救济的概念、特征、价值和应坚持的原则，比较了不同救济方式以及国内救济与国际救济不同体系之间的关系，提出了完善我国公民权利救济制度的基本构想。本书在重新界定救济权概念的内涵和外延、确立有侵害必有救济原则等方面有独到的观点。本书的研究表明：公民权利救济不仅仅是对有争议的权利与义务的判断和矫正，更是人们对一种法治文化的认同，对良好人际关系的理性维护和人类在最小消耗情况下以最安全的方式追求个人幸福和社会共同繁荣的综合社会调控机制。

《解放思想论纲》主要内容面临新形势和新任务，我们要努力增强和提高解放思想的坚定性和自觉性。一是要坚持理论先导的观点。有了理论上的清醒和坚定，才能保持政治思想上的清醒和坚定，在错综复杂的思想斗争中保持正确的方向；才能增强解放思想的坚定性和自觉性，增强研究新情况，解决新问题的原则性、系统性、预见性和创造性。解放思想必须用科学的理论武装头脑，认真学习掌握马克思主义。只有大力提高马克思主义理论水平，才能在错综复杂的矛盾和斗争中驾驭全局，掌握主动权；才能不断研究新情况，总结新经验，做出新概括，解决新问题。学习掌握马克思主义理论，就是要掌握其精神实质和理论精髓，运用其科学的思维方式审视长期形成的思想观念，实现思维方式的变革和思想观念的更新；就是要同我们的改革开放和现代化建设事业不断发展变化的实际紧密结合，同时代和世界形势的新发展紧密结合，探索新情况，研究新问题。二是要坚持实事求是的原则。实事求是是我们党的优良传统，是我们一切工作的根本性指导原则，也是解放思想的基础、方向和目的。解放思想不是主观幻想，更不是胡思乱想，必须以实事求是为基础。离开了实事求是，解放思想就会走入主观幻想的歧途。解放思想既要反“左”又要反右。“左”和右，本质上都是主观思想脱离客观实际，都会葬送社会主义。解放思想要与学习贯彻党的十七大精神相结合，提高解放思想的理论认识；要与干部群众的思想实际相结合，解决思想上存在的问题；要与本地区、本部门、本单位的工作实际相结合，解决实践中的具体问题。三是要坚持实践的观点。解放思想的过程是一个主观思想和客观实际相符合的认识过程。实践是认识的源泉、动力、目的，也是解放思想的源泉、动力、目的。解放思想来源于实践又要随着实践的发展而不断深化。实践是不断发展的，不断地向人们提出了许多新的问题，迫使人们去思索、去研究、去解决。这就要求人们不断地解放思想，以适应实践不断发展的需要。解放思想的目的是为了大胆地试，大胆地闯，更好地开拓新的实践。总之，实践的发展要求到什么程度，思想就解放到什么程度。四是要尊重实践、尊重群众，坚持实践标准。实践是检验真理的唯一标准，人民群众是社会实践的主体，人民群众的实践是历史发展的真正推动力量。坚持党的思想路线，必须尊重实践，尊重群众，尊重群众的首创精神。必须看到，我们所从事的实践是社会主义现代化的实践，因此必须以社会主义现代化的实践作为判断标准。坚持实践标准也就是坚持真理标准，同时又是坚持人民利益的标准。只有坚持实践标准，才能够对我国改革开放中各项方针政策的是非得失作出科学的判断，才能够及时地发现人民群众的创造性实践并给予热情的支持，从而真正做到解放思想、实事求是。

《政治哲学的视野》为“中国人文讲演丛书”之一，以学术的普及为旨归，以思想的撒播为内涵，以学术的讲演为形式，搭建人文、经济、管理、法律各平台，再现国内一流学者的学术讲演现场。分十一讲：罗尔斯政治自由主义的哲学基础；罗尔斯问题；罗尔斯的政治哲学遗产；现代社会的正义问题；制度伦理与政治文明；公共哲学视阈中的现代媒体；政治如何进入哲学；经济全球化与文化多元化；人文学及其“现代性”命运；大学理念与教育公平；当代政治哲学研究：历史、现在与未来。

《中国特色社会主义理论创新研究》以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，以中国特色社会主义建设实践为依据，联系苏东剧变，集中总结我国社会主义基本制度建立以来，我们党在经济、政治、文化、党的建设、国防、外交等方面取得的理论创新成果与经验，以此为广大党员、干部、群众正确理解和掌握党的理论创新知识提供启迪和帮助。

《中国珠江三角洲劳资冲突研究：农民工视角下的一种阐释》以珠三角地区以农民工为劳动者的劳资冲突为研究主题，从劳资关系概念、劳资关系主体、以农民工为劳动者的劳资关系模式等几个方面对劳资问题作了基本介绍，总结了以农民工为劳动者劳资冲突形式、特点和劳资冲突产生的缘由，分析了在劳资冲突中农民工维权抗争形式及其解释框架，最后根据现实提出了构建和谐劳资关系的具体制度架构。伴随中国工业化、城市化推进，越来越多的农民进入城市从事非农产业，成为我们所说的农民工。广东珠三角是一个经济较为发达的地区，尤以私营企业、港澳台投资企业和外商投资企业居多，对劳动力需求相当大，由此也成为中国农民工最为集中的地方。作为一个群体的农民工它是社会分层的产物，也是劳动力产权变迁的产物。在二元体制下，这一群体无法实现与城市居民的平等，加上文化素质相对较低，从而使其在劳动力市场上表现为无差别的大量供给，加剧了其在劳资关系中的弱势地位。在劳动就业中权利时常受到侵犯，如工资水平较低而且时常被拖欠、超时工作相当普遍、劳动卫生安全保护不力、生命健康受到严重威胁和伤害、社会保障权缺失、人格尊严受到侵犯等。而农民工权利受到侵犯成为劳资冲突中的最直接原因，这也使珠三角以农民工为劳动者的劳资冲突主要是围绕权利争议来展开。农民工在权利受损后，开始与资方进行维权和抗争：从最初的保持沉默到使用弱者的武器诸如偷懒、怠工等，从以死相威胁到拿起法律的武器，从个体的维权、抗争到集体维权、抗争，从个体与资方“理论”到群体罢工、上访、堵路等，从而使劳资冲突愈演愈烈。

中国农村村民自治，是正在被亿万农民群众实践着的重要制度安排。开展对村民自治的研究，具有重要的理论和现实意义。本文是在深入梳理20多年来中国农村村民自治发生与发展历程的基础上，运用“国家一社会”的分析范式，从现代国家与农民社会互动关系的研究视角出发，分析村民自治的发生与发展逻辑，剖析村民自治在实践中遇到的难题与问题，探讨村民自治进一步发展的方向及必需着重解决的四个问题。具体来说，本文分为两个部分，上下两篇。在上篇中，文章运用现代国家建构理论，将村民自治置于现代国家建构的视角下，来理解其发生背景、生成原因、成长逻辑和发展困境，并试图向读者清晰地呈现村民自治发生与发展的历史进程。在下篇中，文章从乡村社会发育与社区重建的视角出发，来探讨村民自治的未来发展问题；文章认为今后村民自治的发展，有赖于乡村社会发育，应着重于乡村社会的内部建设，尤其是要解决好村民自治的组织基础、财政基础、文化基础和社会基础等问题。本文分为导论、上篇和下篇、结语四个部分。在导论部分，介绍了选题的缘由与意义，检索了既有的研究，介绍了本文的分析思路和相关概念。上篇为国家建构篇。本文运用现代国家建构理论，将村民自治置于现代国家建构的视角下，来理解其发生背景、生成原因、成长逻辑和发展困境，并试图向读者清晰地呈现村民自治发生与发展的历史进程。上篇共分为4章，即第一至第四章：第一章试图向读者呈现一幅中国乡村社会变迁的历史图景，以此构成我们理解村民自治的历史背景。在这一章中，我们从现代国家建构的视角出发，对传统社会时期、晚清民国时期、人民公社时期三个历史阶段的乡村治理结构进行了“回顾”。第二章立足现代国家建构的理论视野，梳理人民公社体制解体和村民自治制度萌生的历史路径，寻求对村民自治在中国乡村社会发生的理论解释，以此回应有关村民自治萌生的历史必然性和合理性问题的争论。