研究聚焦20世纪10中期至20中期的通俗文学，尤其关注新兴文类“短篇小说”的生产状况，并绘写从中投射出的大众文化特征和氛围。“短篇小说”在10年代成为主要报刊文类，在不同类型、不同价值取向的出版物里占据了重要位置。研究通过比较和相互参照，勾勒出通俗文学差异化的面貌。与此同时，研究试图证明，正是在同其它文化文学力量交互作用的催化下，“通俗”形成了自身特点、边界感及身份意识。除绪论和结论部分外，本书主体部分分为六章，结构上体现纵向时间发展和横向对话关系两条脉络。第二第三章围绕文类输入问题，与同期短篇小说作品翻译对比，关注民初通俗领域多层次的“翻译”现象。第四章关于清末民初“短篇小说”风潮下通俗作家的小说理论译介、运用和改造，在整体化的文学潮流中考察通俗生产的独特贡献。第五章以文本解读为主，借用西方文学中的“情节剧”概念，对通俗短篇创作的美学风格和常见情节结构作出列举和解读。第六章以《礼拜六》为例，考察杂志如何建构“阅读共同体”，主要涉及一类“功能性”短篇小说，既宣传包装“文化品牌”，又表达理念，促进“小说家”与“读者”之间的结盟。第七章围绕20年代初的“新/旧”文学之争展开，进一步丰富并揭示通俗文学的实践语境。

本书通过考察20世纪上半期中国社会创造观念的兴起与发展，分析人性阐释与社会结构变动之间的关联，增进对中国社会现代化特点的理解。本书发现， 这一时期“创造性的人”着重主张非竞争性的进取性人格，是在传统社会阶层结构变动的背景下，文化精英力图建立新的团体整合与阶层联结的一项依据。它旨在通过个体的变革形成新型关系纽带，推动中国社会从稳定性秩序转向进步性秩序，是追求现代性同时反思西方现代性的文明探索在人性构想上的体现。

阿伦特的存在主义政治哲学，以及剑桥史学派的波考克对近代西方政治思想史的“修正综合”，从哲学和历史的不同取向，建构了一种新共和主义的政治想象。本书是以阿伦特和波考克的新共和主义作为与古典共和传统对话阐释的典范，对政治哲学和思想史进行研究的学术专著。本书也对亚里士多德、西塞罗、奥古斯丁、马基雅维里、美国革命等经典共和主义人物、相关论题以及经典文本做出分析和阐释。

本书关注的核心问题是农村医疗保险建制的技术路径、演进过程与制度绩效。本书以“农村医疗保险建制”作为研究对象，从政策试验视角出发，综合运用政策分析、文献分析、比较分析、实地调研等研究方法，通过整体性、历时性考察梳理，对农村医疗保险建制过程进行系统且全面地研究。

这本《范式与沙堡》论证了在发展理论的过程中，构思精致的研究设计与收集令人信服的证据二者之间的关系，并通过一些精选出来的有趣研究实例向读者传授研究的技艺。无论对政治学领域的学生还是教师，本书都是可以启发研究选题和研究设计的佳作。全书分为6章，第1章交代全书写作背景，说明了做好研究设计对建构坚实理论的重要意义；2章到5章从四个方面论述了研究设计的重点，依次是“提出的研究问题” “选择的研究案例” “采用的证据” “依循的理论路径” 如何影响研究的结果；第6章“结论”总结了全书的主旨。

本书在研究和借鉴马克思主义基本原理、思想政治教育等理论基础上，界定中国特色社会主义理论认同的内涵，分析高等职业院校大学生中国特色社会主义理论认同教育的机理。通过问卷调查，收集云班课等教学平台的大数据来观察大学生在思政课教学中的参与度以及认知情况，描述大学生中国特色社会主义理论认同的总体状况，分析存在的问题。通过构建结构方程和Logistic 模型，测算多种因素对“理论认同”教育的影响效应，提出强化高职院校大学生中国特色社会主义理论认同教育的对策和建议。

本书以总体国家安全观为指导，以政治认同为理论分析视角，使用规范研究与实证研究相结合的方法，研究政治认同对于国家安全的重要作用。基于中华人民共和国成立以来政治认同保障国家安全的历史经验，为从政治认同维度实现新时代的国家安全提供了新思路和切实可行的建议。

《文化选择论：基于军队思想政治教育视角的探索》由李书吾著

在政治舞台上，政客的举手投足会透露出何种信息？从官僚的刻板行事中，我们能否一窥权力运作的玄机？在这本引人入胜的获奖作品中，美国西北大学的罗伯特·哈里曼教授以独具洞察力的修辞学观点，重新定义了政治研究的边界，从崭新的角度启发我们对政治事务的思考。在本书中，作者通过分析马基雅维利的《君主论》、卡普钦斯基的《皇帝》、西塞罗的书信集、卡夫卡的《城堡》等一系列经典文本，识别出西方文化中的四种政治风格：充满权谋的现实主义、关注礼仪的宫廷主义、强调说服的共和主义、程序优先的官僚主义。作者不仅深入研究古代的政治艺术，还深刻剖析了现代政治家的成功之道。他探讨每种风格的特征与危机，以及它们带来的社会和道德影响。对文学理论以及政治思想感兴趣的读者，都不应错过这本突破学科边界的创新之作。

本书从观念、组织、制度等方面全景式展现了19世纪英美两国的政党政治和民主运作过程。在工业革命与思想变革不断行进、旧统治阶级与新兴势力持续博弈、利益集团互相勾结之下，政党组织、大会与代表制度、选举制度等民主政治的要素不断形成和发展。在这样一种政治演进中，政党组织利用公民精神的疲软和人们对政党的狂热，操纵选民从而攫取权力，成为最大赢家。作者在书里批判了渗透在英美民主制中的政治形式主义，认为政党政治下的民主，以对政党的虔诚取代个人良知，释放出普遍的依赖心理，束缚了公共精神，让懦弱裹挟了民主政府的生命。他提出，如果民主制有未来，那么应该将其建立在理性与自由之上，而不是在情绪与煽动之上。由于例证扎实、论述详尽、分析透彻，本书成为民主与政党制度研究领域的奠基性巨著，并对后来马克斯·韦伯和罗伯特·米歇尔斯的研究产生了深远影响。