审判中询问的技巧与策略

　　作者在《审判中询问的技巧与策略》中以陈述心理学的视角展示了具有心理学教育背景的法官如何用一系列方法辨别法庭上证人和其他人陈述的真伪，识别陈述的真伪是法官做出正确判决的前提。提问的方式往往决定了回答的内容，正确地提问能够获得正确的答案。法官、检察官和律师所问的内容通常大相径庭，而被询问人做出什么样的陈述，很大程度上取决于他们被问的方式。作者在本书第一章中详细地讲解了法官、检察官和律师如何在刑事和民事诉讼中正确地提问，以获得尽可能正确的陈述内容。此外，现代陈述心理学提供了很多帮助人们辨别陈述人是在说谎还是在讲真话的方法，这些方法是第二章所描写的内容。当然，陈述人也有可能主观上讲真话，但他所讲的内容由于个人的认知错误而实际上是有误的。第三意将向读者解释如何识别正确和错误的回忆内容。《审判中询问的技巧与策略》的作者均是德国州立高等法院的法官，曾多次应中国政法大学中欧法学院的邀请到中国，在国家法官学院和国家检察官学院举办培训讲座上向参与者讲解本书所涉内容，并与他们一起探讨。这些经验也融入了作者写作的过程中。

　　阿克赛尔·文德勒，德国斯图加特州立高等法院法官，图林根大学客座教授。赫尔穆特·霍夫曼，德国斯图加特州立高等法院法官，博士。

序
前言
缩略语
第一章 询问学与询问技巧
第一节 询问技术与询问技巧
第二节 角色的影响
第三节 期待立场
第四节 审问的先后次序
第五节 所处的不同位置和角色
第六节 诉讼参与人所处的具体位置
第七节 律师在庭审中关注的重点
第八节 正式询问
第九节 询问中的典型“错误”
第十节 引导和（或）操纵被询问人讲述的危险性和（或）可能性
第十一节 法律德语和笔录
第二章 事实还是谎言
第一节 两个验证步骤
第二节 一般可信性
第三节 首次陈述
第四节 自证其罪
第五节 身体语言
第六节 陈述的真实性——陈述内容分析
第七节 事实标准（事实标记）
第八节 依据事实标记的内容分析
第九节 警告信号
第三章 认知性错误
第一节 产生认知性错误的根源
第二节 所见所闻
第三节 回　忆
第四节 特殊案件
参考文献
关于中国民事诉讼证据的若干规定在中国适用的概况（代后记）