合理怀疑的起源：刑事审判的神学根基

　　《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》由詹姆士·Q.惠特曼著，佀化强、李伟译，在美国，一个人要被判决有罪，其罪行必须被证明到“排除合理怀疑”的程度。但是，什么是合理的怀疑々即使是博学的法学专家也难以解释这一根本原则。在这部深入浅出的著作中，惠特曼教授深挖了该法律的历史，并揭示出，我们已经忘却了“合理怀疑”最初的功效。他表明，该规则最初根本不是法律上的，而是神学上的。按照我们今天的理解，该规则旨在保护被告人。但是，惠特曼教授将其历史追溯到数世纪之久的基督教神学和普通法的历史，揭示出其最初的关切乃保护陪审员的灵魂救赎。在基督教传统中，一个人如果心存怀疑但判决一名无辜的被告有罪，他就犯有致死的罪孽。只要他们的怀疑不是“合理的”，那么，为自己灵魂救赎而忧心忡忡的陪审员就能确保自己安然无恙。《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》适合相关研究人员阅读。

　　佀化强，湘潭大学副教授，中国政法大学博士后研究人员，中国人民大学法学博士并公派留学美国Fordham大学法学院一年。数年来，一直带着“好奇心”和“怪异的猜想”在“看不见的领域”的探索。在《政大法学评论》（台湾TSSCI）、《法学家》、《清华法学》、《刑事法评论》、《诉讼法学研究》等期（集）刊发表论文数篇。詹姆士·Q.惠特曼耶鲁大学法学院比较法和外国法的福特基金教授。精通德语、法语、拉T语，掌握意大利语，可以阅读、听说西班牙语、荷兰语，阅读古希腊文献，拥有一定的梵文、希伯来经和中文知识。研究领域包括比较法、合同法、刑事法以及欧洲法律史；出版的学术专著除了荣获美国律师协会2009年度银槌奖的《合理怀疑的起源》之外，还包括《战争裁决：胜利法则与现代战争的形塑》（2012）；《残酷司法：刑事惩罚与美国与欧洲之间的割裂》（2003），该书2004年荣获美国犯罪学协会颁发的国际犯罪学名著奖；《日耳曼罗曼蒂克时代的罗马法遗产：历史视角和法律变化》（1990）。在国际著名学术期刊上以德语、法语以及母语英语发表学术论文39篇、书评和随笔18篇。李伟 中央财经大学法学院讲师，德国马普外国与国际刑事法律研究所访问学者（2006年）。

译者絮语
致谢
导言
第一章 论事实证明和道德慰藉
第二章 基督教法官和鲜血之污
第三章 神明裁判的衰微：从神证到人证
第四章 法官的救赎，证人的地狱：欧洲大陆
第五章 法官的救赎，陪审团的地狱：英格兰
第六章 17世纪的危机
第七章 18世纪：合理怀疑规则的浮现
结语
缩写
索引