周必大字子充，初字洪道，祖籍郑州管城（今河南郑州）。曾祖周衍，朝奉郎。宣和中，祖父周诜倅庐陵（今江西省吉安县），遂定居于此。父周利建，太学博士。钦宗靖康元年（一二二八）七月十五日，周必大生于平江府治，四岁时，父卒于扬州，遂寄养于外祖父家；十三岁，其母王氏又卒，遂随伯父辗转广东、赣州等地。绍兴二十一年（一一五一），二十六岁的周必大进士及第，授徽州户曹，遂开始了一生仕途生涯。二十二年秋，权赣州雩都县尉。二十四年十二月，改差监行在太平和剂局门。二十七年，中博学宏词科，教授建康府。三十年二月，除太学录。九月，召试馆职，守秘书省正字。三十一年，馆职复召试，始兼国史院编修官。三十二年五月，除监察御史。孝宗继位，除起居郎，兼编类圣政所详定官，又兼权中书舍人，权给事中。缴驳不辟权幸，遂请祠去。乾道四年（一一六八）四月，差知南剑州，改提点福建刑狱。七月，除秘书少监，兼直学士院，兼领史职。七年五月，兼权兵部侍郎，寻权礼部侍郎，仍兼直学士院、升同修国史实录院同修撰。九月，兼侍讲。八年正月，兼中书舍人。以奏张说再除签书枢密院事被贬出，遂请祠。九年正月，除知建宁府。九月，提举江州太平兴圃官。淳熙二年（一一七五）三月，除敷文阁待制兼侍读，六月，兼权兵部侍郎。八月，兼直学士院。闰九月，除兵部侍郎。三年九月，兼侍读。十月，改吏部侍郎。四年五月，除翰林学士。五年十二月，除礼部尚书兼翰林学士。六年十一月进吏部兼承旨。在翰林几六年，制命温雅，周盎事情，为一时词臣之冠。七年五月，除参知政事。九年九月，除知枢密院。十四年二月，拜右丞相。十六年正月，转特进、左丞相。光宗继位，拜少保、益国公。因何澹劾奏，遂于五月以观文殿大学士判潭州，澹论不已，遂以少保充醴泉观使、判隆兴府，不赴。绍熙二年（一一九一）八月，复除观文殿学士，判潭州。三年七月，坐所举官以贿败，降荣阳郡公。四年八月，复益国公。十二月，改判隆兴，辞。除醴泉观使。宁宗即位，求直言，遂奏四事，曰圣孝，曰敬天，曰崇俭，曰久任。庆元元年（一一九五）以少傅致仕。嘉泰元年，御史施康年劾必大首唱伪徒，私植党与，诏降为少保。自庆元以后，韩佐胄之党立伪学之名以禁锢君子，而必大与赵汝愚、留正实指为罪首。二年，复少傅。四年卒，年七十有九，赠太师，谧文忠三。

暂缺简介...

暂缺简介...

人口流动与城市化有何内在联系，向来都是复杂的学术问题，也是一项极富挑战且有重要意义的工作。本书在对国内外文献和相关理论进行梳理的基础上，构建数理模型对人口流动与城市化的关系进行了定性分析，揭示了人口流动对城市化进程的影响路径；之后基于理论分析，采用空间杜宾模型、联立方程组模型和面板门槛模型分别就人口流动对城市化进程的作用效应、传到路径和存在的非线性关系做了实证研究。本书通过多角度、多种方法的分析，梳理和验证了人口流动与城市化之间的复杂关系，对于进一步认识两者内在联系具有重要的参考价值。

暂缺简介...

这是一本结合生物基因理论对人类文化进行研究的学术专著。全书从人类认知的生理形式、群体和社会组织结构、人类文化的基因编码与复制、人类文化演化进程以及当下对于文化基因编码的应用等方面，论述了当今世界的意识形态、文化正义、文化基因编码等问题，认为人类文化中存在着类似于生物基因的DNA结构，从而影响着人类文化的一切。

本书以生态人类学视角还原了西南少数民族水文化全貌，以水信仰、水技术与水制度三合一的结构—功能分析框架，深度挖掘了西南少数民族水文化自然生态、文化生态与社会生态三态合一的综合生态内涵与功能，对当代生态观重建与水生态共同体保护具有较强的启示意义。

暂缺简介...

《求知简史》是一部跨哲学、天文学、物理学等学科的人类认知发展史。 作者用简洁优美而不乏幽默风趣的笔法，展现了从古希腊哲学家到牛顿、开普勒、爱因斯坦等众人是如何拓展我们对于世界的认知：从宇宙的起源及其物理性质，到世界的物质构成及物质特性，从元素说、原子论到日心说、经典力学，再到相对论、量子力学，其范围大至太空小到量子世界，涵盖了奇点、弯曲空间、暗物质、多元宇宙等广泛主题。 在《求知简史》中，作者指出在人类的求知之旅中，哲学家的智慧胆识和卓尔不凡的想象力，科学家的惊人创造力、不懈努力和强大的实验能力，探索工具的逐渐改善，都不同程度地动摇了人类原有的知识根基，并重新定义了人类与未知世界的关系。 《求知简史》的主旨还在于阐明科学知识的边界。局限主要表现在探究工具和物质的本质上：宇宙边界的未知性、量子的不确定性等。但这些并没有阻止科学进步，反而使人类的求知尝试变得高尚、不可预测和充满惊喜。

“修行人类学”专辑，是由陈进国、杨德睿、黄剑波三位宗教人类学者共同倡导的研究主题，旨在为中国的宗教人类学，提出一个学术话语构建。倡议经过三年多的发酵性讨论，在中国及周边地区的宗教人类学家中获得了热烈的反响。本书正是“修行人类学”认同者的集体研究结晶。“修行人类学”指向了大写的人何以追求自我的内在性的永恒话题，对于比较宗教学、宗教社会学、宗教心理学乃至普通人类学的研究向度，同样具有重要的启示性价值。