张元济（1867.10.25— 1959）中国近代出版家、版本目录学家、图书馆学家、藏书家。字筱斋，号菊生。浙江海盐人。清光绪十八年（1892）进士，选翰林院庶吉士，改刑部贵州司主事、总理各国事务御刁章京。1898年因参与戊戌维新运动而被革职，以后去上海主持南洋公学译书院。1901年投资商务印书馆，任编译所长、经理、监理，1926年后任董事长。建国后参加中国人民政治协商会议，当选全国人大代表，任上海文史馆馆长。二十世纪八九十年代，在张元济先生的故里浙江省海盐县，曾举行过两次研讨张元济学术思想的全国性会议，第一次是在1987年10月，名为“纪念张元济诞生120周年学术讨论会”，第二次张元学术思想讨论会在1992年4月举行。这两次研讨会上宣读和发表的论文，一直没有正式付梓。此次，由海盐县政协文史资料委员会和张元济图书馆联合编辑的《张元济研究论文集》，除汇集了两次研讨会的大部分论文外，还选录了近年张元济研究的一些论文（未收专著）。编印本书目的，一是保存资料，二是扩大交流，能对张元济研究有所促进；三是纪念和发扬。本书主要介绍了发扬张元济精神、深切怀念张元济先生、张元济家世源流述略、论张元济的编辑活动等内容。

本书在论述影视传播的发展中，详尽地分析了影视的传播属性、内容、功能和效果、符号系统、语言系统，影视传播的形态和过程、接受等诸多问题，对影视的文化美学品格等进行了梳理。

《CCTV电视新视野》是中央电视台以来首次推出的有关节目形态的理论丛书。由总编室研究处在原剂量报告基础上，征集全台一线栏目大师鲜活珍贵的资料与图片，聘请专家深化扩充、撰写。本丛书呈现了中央电视台丰富的实践经验与理论成果。本书援引了大量中外纪录片案例，逐层深入地剖析了“真实再现”的创作规律及动作理念，并针对电视纪录片目前存在的种种困惑与问题进行了有益的探讨。本书兼具理论思辨性与实践性，对纪录片创作者和电视理论研究者都具有一定的启迪作用。

中国新闻事业史历史悠久，为后人留下了异常丰富的研究资料和实物证明。本书图文并茂，形象直观地将中国新闻事业从古代到新中国成立前的发展历程展现出来，所收的800余幅图片覆盖各个时期、各个种类的中国新闻事业的历史图片，包括人物、工具、报刊（政府报、党报、画报、学生、妇女报、少数民族文字报等）。详尽的文字叙述，全面系统地展示了中国新闻的发展历程。

本书是中国传媒界的高官、学者的访谈录。参与采访的记者多是中国各高校新闻专业的硕士、博士，从专业的角度发问，高官、学者们高屋建瓴的业界看法，真实生动的工作经历，读者会受益匪浅。

中国科学技术信息研究所（ISTIC）受国家科学技术部的委托，从1987年开始对中国科技人员在国内外发表论文数量和被引用情况进行统计分析，并利用统计数据建立了中国科技论文与引文数据库（CSTPCD），受到社会各界的普遍重视和广泛好评。近20年来，中国科学技术信息研究所通过艰苦繁杂的劳动，积累了大量的宝贵数据，为国家科技部等各级管理部门、高等院校、科研机构、期刊编辑部和科研工作者提供了各类论文统计基础数据和期刊评估指标。中国科技论文统计源期刊即中国科技核心期刊，是经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技期刊。本书收录中国科技论文统计源期刊共1652种。为使我国的广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够科学快速地评价期刊，客观准确地选择和利用期刊，为科技期刊和科研人员客观地了解自身的学术影响力，提供公正、合理、科学、客观的评价依据，同时，也为决策管理部门科学地评价我国科学活动的宏观水平、微观绩效，以及建立科学交流传播机制积累基础数据，中国科学技术信息研究所在与国际评价机制接轨的同时，注意结合中国科技期刊发展的实际情况，选择了总被引频次、影响因子等十几种期刊评价指标，利用中国科技论文与引文数据库十几年积累的丰富数据，编写出版了《中国科技期刊引证报告》（CJCR）。《中国科技期刊引证报告》已连续出版10年，是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。利用CJCR所提供的统计数据，可以清楚地了解期刊引用和被引用的情况，以及引用效率、引用网络、期刊自引等的统计分析。同时，利用CJCR中的期刊评价指标，还可以方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用，正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位，确定高被引作者群等。自CJCR问世以来，在开展科研管理和科学评价期刊方面一直发挥着巨大的作用。《中国科技期刊引证报告》的出版，是我国科技界和知识界的一件大事。10年来已经为国家期刊奖的评定、中国科协择优支持期刊评定以及国家自然科学基金委员会、中国科学院和地方省市的期刊管理部门提供了大量的各类评估数据，大大提高了我国科技期刊科学管理的水平，促进我国科技期刊评价管理工作进一步向科学化、定量化和规范化方向发展。同时，《中国科技期刊引证报告》的发行，也有力地填补了我国关于期刊评价数据不全的空白，因此是一项非常重要的知识基础工程建设。在我国，出版此报告的时间还不长，我们将在其应用中，适时进行指标的增补和修订。我们衷心希望《中国科技期刊引证报告》能成为广大读者开展工作时检索查询的友好助手和得力工具，为大家奉献一份独一无二的科技期刊分析与评价报告。在整个编写过程中，我们力求严格规范，细致准确，精益求精。但由于一些实际情况，例如期刊的更名合并、期刊引用文献著录不规范等，给我们的编辑工作带来很大困难。因此错误和疏漏在所难免，诚望广大读者不吝赐教，批评指正。

如果没有《图书出版实务》一书作指导，我根本不能自行出版图书。这本书是最全面讲述图书市场的图书。克劳迪娅·苏桑所著的此书，为众多作者处理好“作者出版”事务奠定了基础。本书是一本全面概括图书出版行业的优秀图书。本书详细介绍了图书出版实务，在美国已连续出版了4版。本书以编辑的视角和经验，学者的严谨和智慧，作家的观察和笔触，按照图书制作期不同阶段的顺序，全面地介绍了美国图书出版业务的概念、写作、投稿、出版

阳光是上天的礼物，无论春夏秋冬，阳光的品格就是普照大地万物，不会给你多照一点，给他少照一点。对于我们每个人来说，都在享受阳光，可谁又会在意阳光？无论人们是否在意，阳光总是一种最朴实最可贵的存在。再说，我们什么时候会想起来感谢阳光？生活中，除自己之外，都是他人。他人即阳光。我需要他人，他人也需要我，我们相互都应该是各自的阳光。　青年人是个海洋，他们是跃出海面的矫健鱼群。这些佼佼者，来自我们的群落，拥有与我们一致的记忆元年，成长脉络与我们同步，我们有过的欢笑、痛苦、渴慕、心悸、温暖、寂寞……在他们节节成长的岁月里，一样历练过，那种凭海临风、长风万里的英雄意气和“登东山而小鲁、登泰山而小天下”的胸襟抱负，他们和我们一样拥有过。精彩人物、封面专题、与名人对话、我们的精神家园四大部分将带我们走进《中国青年2005年佳作》！

传媒业经营的核心永远是内容为王，观念至上，引领潮流，不断创新。南方电视台实施南方战略，也就是本土战略，打造了中国一流的传媒旗舰媒体。——李亦非，MTV电视网大中华区董事总经理在面对境外电视的竞争中，南方电视台的实践经验值得我们关注。对观众娱乐需求及核心竞争力的重视，有效的品牌策略，资源整合能力及创新学习能力是其成功的关键。——王长田，光线传媒总裁南方电视台提供了在境外电视进入中国的市场环境下，本土电视媒体高速成长，做强做大的成功范例。——丁俊杰，中国传媒大学副校长南方电视台自开台之初就重视收视数据的研究使用，并从战略高度制定了一套完善的收视率运用体系。——王兰柱，CSM媒介研究总经理2001年6月，国家广电总局特批了一个与众不同的“有线、无线”合并方案，广东一个新的省级电视机构――南方电视台就此诞生。南方电视台横空出世，茁壮成长，这支生力军与广东电视台等兄弟军团协同作战，为改变广东电视与境外及香港电视竞争的态势做出了重要 的贡献。成立南方电视台，是推进广东广电体制改革和实现频道重组、形成广电集团格局的重要步骤。南方电视台的成立，得到了省委领导和国家广电总局领导的关心和支持，各级领导明确指出：南方台要办活，要自觉坚持贴近群众、贴近生活、贴近实际，明确对手，研究对策，在市场竞争中增强活力、提高竞争力。年轻的南方电视台在人才、机制、品牌、资源、环境和联合发展等多方面呈现出自身的优势和发展潜力。开办4年以来，她坚持以改革促发展，在坚持社会效益的前提下，在频道运营、内部管理以及分配制度等机制方面，改革创新的步伐一直没有停止。南方电视台肩负使命和重任，在省委、省政府的关心下，在全省广电系统的支持下，他们的努力最终取得了令人瞩目的成效。南方台和其他电视台共同努力，用3年时间，改变了广东电视市场外强内弱的被动局面，开创了南方传媒集团属下两个省台的收视市场占有率整体超越香港电视的历史。在经营创收方面，南方台更以平均每年递增1个亿的步伐迈进，为使南方传媒集团成为目前规模最大、实力最强的省级广电传媒集团做出应有的贡献。

有人说书评是图书的“判官”，当然这话并不很准确，但也并非毫无道理，因为总是要通过评论才可以较为公正客观地断定书的是非好坏。那么，谁可作“判官”之断，判定书评的是非好坏呢？有人说，那应该是书评之评。评论书评是比较难的。断书评之优劣，大体有五大难点。一难在要精读原著。这除了要有较高的学识修养，还要费神费时。二难在要深读书评。理解书评与原著旨意是否相符或相去甚远。三难在要善于比较对同一原著的多篇书评，有何不同特点。四难在不易概括出每篇书评一语道破的精髓要义。五难在难以准确表达出对每篇书评的结论。这五难俱不易突破。我在选编书评时深有体会，但又不得不说几句话，真是勉为其难。有意无意中，三言五语，十说八道，生点滴之思，发琐碎之想，日积月累，于是，产生了这本小册子。有人戏说，书评之评，是书评的重孙。书评的第一代是原著的作者，没有作者便没有原著，所以是第一代。第二代是原著。第三代是书评。书评是对原著说三道四，所以是第三代。书评之评是点评书评，是对书评论是谈非，所以是第四代。有自由之思却无自由之身，因为其位置已被锁定，可谓苦也。自知并未都击中书评要害，究竟是自己的感悟，所以仍大胆陈众。虽说是“闲笔”，实则不闲，内心并不轻松。看来只能是好坏由之，任人评说了。待听方家指点，容后再论。这是一册小书，仍分四部分。一是近些日子读李长之的书评时所发的一些议论，名之日《点评李长之书评》；二是与吴、徐两先生合编《中国书评精选评析》时，我写的部分评析文字，名曰《书评琐语》（一）；三是与王先生合编《书评三十家》时，我评诸家的琐语，名曰《书评琐语》（二）；四是我编《中国百年书评选》时，对几百篇书评所发的筒言，从中选出了90多则，名之曰《（中国百年书评选）编者语》。