反垄断司法制度

　　在素有“经济宪法”之称的反垄断法实施后，我国的反垄断案件总是处在舆论的风口浪尖。无论是反垄断行政执法案件，还是反垄断司法案件，相关当事人对于所涉具体问题的理解都相去甚远。如果对这些“相左”的意见加以罗列，就会变成一片“丛林”。假如反垄断法的实施是一片“丛林”，那么引领反垄断法走出“丛林”的出路就在于一个国家须要拥有一流的反垄断司法制度。蒋岩波等编著的《反垄断司法制度》是反垄断司法的专著。概括了各国反垄断司法运作的原理，梳理了反垄断司法制度建设的经验；从比较法入手，运用实证分析的方法，阐释了反垄断司法发达程度对反垄断法实施绩效的决定作用；提出我国实行反垄断司法制度改革的紧迫性。《反垄断司法制度》按照我国反垄断案件的审判机制、反垄断诉讼的管辖、当事人资格、法律责任及各类诉讼的衔接等问题谋篇布局，提出了我国反垄断司法制度建设的初步方案，对反垄断司法人员及研究者具有重要的参考价值。

　　蒋岩波，1966年生，江西上饶人。江西财经大学法学院教授、博士生导师。在《法学家》等刊物发表文章数十篇。著有《网络产业的反垄断政策研究》。曾主持国家社科基金项目、教育部人文社会科学研究项目及江西省社科规划重点项目等课题研究。主要研究领域：经济法、反垄断法。喻玲，1977年生，江西南昌人。江西财经大学法学院副教授。代表论文有《运用声誉激励机制，破解卡特尔的稳定性——完善宽恕制度的一条路径》、《我国反垄断审判机制改革研究》等。

序言
第一章　导论
第一节　问题的提出：LCD面板案及其引发的争议
一、LCD面板案案情介绍
二、面板厂商在中国共谋的必然性
三、LCD面板引发的中国反垄断司法问题的思考
第二节　基本概念的厘清
一、反垄断与反垄断法
二、司法制度与反垄断司法制度
第三节　研究方法和研究框架
一、研究方法
二、研究框架
第二章　主要国家（地区）反垄断司法制度设计
第一节　民事诉讼
一、管辖与审判
二、原告资格
三、证据规则与诉讼费用负担
四、司法中的法律责任
五、民事诉讼与行政执法的衔接
第二节　行政诉讼
一、审查模式
二、审查主体
三、审查理由
四、审查范围
五、审查标准
六、审查程序
第三节　刑事诉讼
一、犯罪化的必要性：以核心卡特尔的犯罪化为例
二、犯罪化的立法模式
三、犯罪圈的划定
四、垄断罪的刑罚种类与刑罚适用原则
五、程序启动
第四节　反垄断案件的审判机制
一、“民行分立”模式
二、“民行部分合一”模式
三、“民行刑分立”模式
四、三种反垄断审判机制的趋同之处
第五节　反垄断法的域外效力
一、美国
二、欧盟
第三章　三种不同反垄断司法模式
第一节　美国式的司法模式
一、司法模式的内涵分析
二、司法模式的特征分析
三、司法模式的评价分析
第二节　日本式的行政司法模式
一、行政司法模式的内涵分析
二、行政司法模式的特征分析
第三节　欧盟式的新型模式
一、新型模式的内涵分析
二、新型模式的特征分析
三、新型模式的评价分析
第四节　三种反垄断司法模式的比较及经验
一、三种反垄断司法模式的比较
二、三种反垄断司法模式的经验
第四章　我国现行反垄断司法制度及其实践
第一节　我国现行的反垄断司法制度
一、我国反垄断法中有关反垄断司法的规定
二、最高人民法院文件中有关反垄断司法的规定
三、我国现行反垄断司法制度的特点
第二节　反垄断民事诉讼实践及其成因分析
一、反垄断民事诉讼实践
二、成因分析
第三节　反垄断行政诉讼实践及其成因分析
一、四家防伪企业诉质检总局案评析
二、成因分析
第四节　反垄断刑事诉讼实践及其成因分析
一、反垄断刑事诉讼实践
二、成因分析
第五节　反垄断司法机构与反垄断司法实践
一、反垄断司法机构
二、司法机构制约反垄断司法实践的成因分析
第五章　我国反垄断司法制度的完善之一--基本理念与审判机制
第一节　基本理念
第二节　审判机制
一、改革的必要性
二、改革的可行性
三、具体措施
第六章　我国反垄断司法制度的完善之二--具体制度设计
第一节　反垄断案件的主管和管辖
一、反垄断案件的主管
二、反垄断案件的管辖
第二节　反垄断民事诉讼的原告
一、反垄断普通民事诉讼的原告资格确定
二、反垄断公益诉讼原告资格确定
第三节　证明责任与专家证人
一、证明责任
二、专家证人
第四节　司法中的法律责任
一、民事法律责任
二、行政法律责任
三、刑事法律责任
第五节　我国反垄断法的域外效力
一、我国反垄断法域外效力制度的弊端
二、我国反垄断法域外效力制度的完善
主要参考文献