书籍详情
信息量与认知风格对击剑运动员决策速度、准确性和稳定性的影响
作者:付全 著
出版社:北京体育大学出版杜出版社
出版时间:2010-05-01
ISBN:9787811009279
定价:¥28.00
购买这本书可以去
内容简介
《信息量与认知风格对击剑运动员决策速度准确性和稳定性的影响》研究了信息量与决策风格对不同水平和性别的击剑运动员的决策速度、准确性和稳定性的影响。被试为国家击剑队、江苏省击剑队和江苏省体校的花剑和重剑队员,以及江苏省现代五项队重剑运动员,共89名。实验采用自行开发的优秀击剑运动员运动决策测试系统V1.0在计算机上完成。用MANOVA等方法对实验结果进行分析,得出:顶尖组花剑和重剑运动员在决策速度上具有绝对优势,不仅远远快于一般水平组,而且也明显快于普通高水平组。花剑运动员运动水平越高,决策准确性越高,稳定性越好。大信息量情况下,一般水平花剑运动员决策速度显著减慢,顶尖组变化不显著;信息量越大,重剑运动员的决策稳定性越差。花剑运动员主观收集信息的数量与决策的准确性成正比,运动员在相对较长时间内,收集对手的信息量越大,决策的速度越快,稳定性越高;重剑运动员决策速度和稳定性与主观收集信息的数量并无必然联系。整合化风格的花剑运动员在决策速度、准确性和稳定性上最好,灵活性风格次之,层次化风格的决策速度最慢,决断性风格的决策稳定性最差。决策结果的性别差异整体不显著。决断性风格的女子重剑运动员决策速度快于男子运动员。顶尖组运动员的决策速度、准确性和稳定性之间没有共变关系,可以在高水平上进行较好的平衡。而普通高水平组和一般组运动员在三个指标间产生了较多的相关。顶尖组运动员的优异表现,可能是因为他们的注意和搜索策略具备了整体性特征;在心理表征上形成了更多的图式、表象和心理模型,掌握了更多的生产式规则,并能进行有效的构成。他们在同时性加工过程中,能整合更多的信息,整合质量较高并形成一个完整的单一表征;而一般运动员的整合能力差,整合质量低。顶尖运动员的继时性加工可能达到了较高的自动化水平;而一般运动员的自动化程度低。顶尖级运动员的计划和策略更具有针对性和灵活性。优秀击剑运动员运动决策测试系统V1.0具有较高的信度和效度,可以作为高级运动员的选材和运动决策能力训练的工具。
作者简介
付全,男,1972年生,汉族,黑龙江尚志人,博士,副教授。1995年毕业于沈阳体育学院。2001年~2004年在北京体育大学攻读运动心理学专业博士学位。2004年9月~2006年10月,在北京师范大学心理学院从事博士后研究工作。主要研究方向为运动认知、心理测量与心理训练。2006年8月~2008年10月借调到北京奥组委体育部,任三级项目专家,手球竞赛技术运行经理,轮椅橄榄球竞赛技术运行经理。现为首都体育学院重点实验室教师。近年来,获得省级教学成果奖1项;承担国家科技攻关项目课题2项;主持国家体育总局奥运攻关课题2项;出版专著1部,国际发表论文2篇,SSCI收录;研发心理测试软件3项;参编教材3部;在各类期刊及会议发表论文20余篇。
目录
1 前言
1.1 问题的提出
1.2 研究背景
1.2.1 决策的定义
1.2.2 决策研究沿革
1.2.3 决策研究的方法
1.2.4 运动心理学关于决策的研究
1.3 理论基础与研究思路
1.3.1 理论基础
1.3.2 研究思路
1.4 研究目的与意义
1.4.1 研究目的
1.4.2 研究意义
1.5 研究假设
2 优秀击剑运动员运动决策测试系统V1.0的设计与开发
2.1 测试系统设计思想
2.1.1 剑种的选择
2.1.2 测试情境的选择与决策任务的确定
2.1.3 测试系统的功能设想
2.1.4 技术关键与开发工具的选用
2.2 测试系统的开发过程
2.2.1 测试素材的收集、加工与时间标定
2.2.2 系统详细设计及各模块功能
2.3 开发后测试系统的结构与功能
2.4 认知风格问卷的开发
2.4.1 认知风格问卷开发的理论依据
2.4.2 问题设计与选用
2.4.3 项目分析及信、效度检验
2.4.4 评价方式及结果解释
2.5 测试系统的信、效度检验
2.5.1 测试系统的信度
2.5.2 测试系统的效度
2.6 小结
3 方法
3.1 实验法
3.1.1 被试
3.1.2 实验设备
3.1.3 实验设计
3.1.4 实验程序
3.2 口语报告法
3.3 问卷测量法
3.4 现象学访谈法
3.5 数理统计法
4 结果
4.1 不同信息量水平下运动员的决策速度、准确性和稳定性
4.1.1 花剑
4.1.2 重剑
4.2 不同风格和性别运动员的决策速度、准确性和稳定性
4.2.1 花剑
4.2.2 重剑
4.3 不同水平运动员之间主观信息收集数量与决策结果的关系
4.3.1 花剑
4.3.2 重剑
4.4 不同信息量水平下运动员主观收集信息量与决策结果的关系
4.5 决策准确性、速度与稳定性的关系
5 讨论
5.1 影响击剑运动员运动决策效果的因素
5.1.1 运动水平
5.1.2 信息量
5.1.3 认知风格与性别
5.2 击剑运动员的信息加工过程与决策策略
5.2.1 注意和视觉搜索策略
5.2.2 心理表征和信息加工方式
5.2.3 计划和策略
5.3 运动决策小结
5.3.1 运动决策的定义
5.3.2 运动决策过程模型
5.3.3 运动决策特征
5.3.4 运动决策偏差
6 结论
7 致谢
8 主要参考文献
1.1 问题的提出
1.2 研究背景
1.2.1 决策的定义
1.2.2 决策研究沿革
1.2.3 决策研究的方法
1.2.4 运动心理学关于决策的研究
1.3 理论基础与研究思路
1.3.1 理论基础
1.3.2 研究思路
1.4 研究目的与意义
1.4.1 研究目的
1.4.2 研究意义
1.5 研究假设
2 优秀击剑运动员运动决策测试系统V1.0的设计与开发
2.1 测试系统设计思想
2.1.1 剑种的选择
2.1.2 测试情境的选择与决策任务的确定
2.1.3 测试系统的功能设想
2.1.4 技术关键与开发工具的选用
2.2 测试系统的开发过程
2.2.1 测试素材的收集、加工与时间标定
2.2.2 系统详细设计及各模块功能
2.3 开发后测试系统的结构与功能
2.4 认知风格问卷的开发
2.4.1 认知风格问卷开发的理论依据
2.4.2 问题设计与选用
2.4.3 项目分析及信、效度检验
2.4.4 评价方式及结果解释
2.5 测试系统的信、效度检验
2.5.1 测试系统的信度
2.5.2 测试系统的效度
2.6 小结
3 方法
3.1 实验法
3.1.1 被试
3.1.2 实验设备
3.1.3 实验设计
3.1.4 实验程序
3.2 口语报告法
3.3 问卷测量法
3.4 现象学访谈法
3.5 数理统计法
4 结果
4.1 不同信息量水平下运动员的决策速度、准确性和稳定性
4.1.1 花剑
4.1.2 重剑
4.2 不同风格和性别运动员的决策速度、准确性和稳定性
4.2.1 花剑
4.2.2 重剑
4.3 不同水平运动员之间主观信息收集数量与决策结果的关系
4.3.1 花剑
4.3.2 重剑
4.4 不同信息量水平下运动员主观收集信息量与决策结果的关系
4.5 决策准确性、速度与稳定性的关系
5 讨论
5.1 影响击剑运动员运动决策效果的因素
5.1.1 运动水平
5.1.2 信息量
5.1.3 认知风格与性别
5.2 击剑运动员的信息加工过程与决策策略
5.2.1 注意和视觉搜索策略
5.2.2 心理表征和信息加工方式
5.2.3 计划和策略
5.3 运动决策小结
5.3.1 运动决策的定义
5.3.2 运动决策过程模型
5.3.3 运动决策特征
5.3.4 运动决策偏差
6 结论
7 致谢
8 主要参考文献
猜您喜欢