大邑调解：透过法社会学与法人类学的观察

　　有关法院调解的论述，无论是宏观的评议，还是微观的描述都有见诸文字。但往往仅仅从一个方面入手，而不能对法院的调解工作从总体上进行把握，也就不能看到一个真实的法院调解工作，不能真实地看到法院干警在调解工作中做出的成就，也不能冷静地发现法院调解工作中的不足和需要完善的地方。所以，对一个法院调解工作，从各个方面进行观察论述非常必要。《大邑调解：透过法社会学与法人类学的观察》所做的就是通过全方位、全过程的观察，从法官、律师、当事人、民众的角度；按照当事人或法官对调解或判决的选择、调解过程中法官以及其他各个方面对调解所起到的作用，深刻地解析了法院的调解工作是如何开始、如何进行直至如何完结的全过程，告诉了人们一个真实的法院调解工作。

暂缺《大邑调解：透过法社会学与法人类学的观察》作者简介

第一部分 法院调解基本理论及历史发展
第一章 纠纷解决机制与法院调解制度
第二章 中国法院调解制度的历史沿革
第二部分 调解主体及行为方式
第三章 法官倾向于调解的原因分析
第四章 法官的素质与调解技巧
第五章 法官在调解中的地位分析
第六章 当事人在调解中的自主性
第七章 律师和法律工作者的地位及作用
第八章 调解方式问题
第九章 强制调解问题
第三部分 法院调解其他相关问题
第十章 调解主要阶段及案件类型
第十一章 调解与判决结案方式比较
第十二章 县法院和人民法庭的调解工作比较
第四部分 法院调解实效及评价问题
第十三章 法院调解实效
第十四章 法院调解评价
第五部分 中外法院调解制度比较研究与改革探索
第十五章 中国法院调解与ADR之比较
第十六章 我国法院调解与日本民事调停制度之比较
第十七章 法院调解制度改革
第六部分 大调解纠纷解决机制
第十八章 “大调解”行动与“大调解”机制
第十九章 大邑县新旧“大调解”联动工作机制比较
第二十章 “大调解”机制中法院的角色定位
第二十一章 “大调解”机制中的人民调解
第二十二章 “大调解”机制中行政调解