刑事司法与前沿理论

　　《刑事司法与前沿理论》就刑事司法在理论中作者认为对值得探索和有待解决的问题展开讨论。刑事司法，它既是一项极为严肃的国家性活动，又是着重于刑事法律在调整中的实践性举式，因为它不仅在内容上包含着刑事诉讼法、刑法和刑事政策之内容，同时，从理论的角度，它同样将刑事诉讼、刑法和刑事政策的理论予以囊括。

暂缺《刑事司法与前沿理论》作者简介

上篇　基础理论
第一章　刑法意义上的犯罪价值取向
第一节　犯罪价值取向之含义
一、价值
二、价值取向
三、犯罪价值取向
第二节　褒义价值及取向
一、褒义价值的含义
二、褒义价值取向理解
三、刑法中的褒义价值取向
第三节　贬义价值及取向
一、贬义价值的含义
二、贬义价值取向的理解
三、刑法中的贬义价值取向
第四节　探索刑法中犯罪价值取向之意义
一、能够更科学地认识刑法中的犯罪
二、有益于刑法对犯罪的调整惩处
三、完备刑法中犯罪构成的体系
第二章　刑事司法中人权化理念的加强
第一节　刑事司法中的人权化概念
一、刑事司法含义
二、人权与刑事司法
三、刑事司法中的人权化理念
第二节　人权化在刑事司法中的份量
一、人权化对刑事司法的影响
二、人权化是刑事司法不可缺乏的内容
三、人权化在刑事司法中的强化
第三节　人权化为刑事司法公正之前提
一、人权化与刑事政策
二、人权化是刑事司法公正性体现
三、人权化为刑事司法增强了实效
第四节　刑事司法人权化的最大追求
一、人权化与法官、检察官
二、人权化与刑事司法的质量
三、人权化是刑事司法追求境界
第三章　刑事司法和谐与协调
第一节　刑事司法与和谐
一、和谐的定义
二、刑事法律需要和谐之成分
三、和谐对刑事司法的促进
第二节　刑事司法中的协调
一、协调之含义
二、刑事法律中的协调
三、协调对刑事法律调整的效果
第三节　刑事司法的和谐与协调
一、和谐与协调的关系
二、刑事司法中的和谐与协调
三、强调和谐与协调的刑事司法功效
下篇　实践理论
第一章　刑事证据倒置制度之含义
第一节　刑事司法中证据倒置制度的创设
一、倒置制度的法律化
二、刑事证据中倒置制度的争议
三、刑事证据中倒置制度的概念
第二节　刑事证据倒置制度的现实性
一、刑事诉讼中证据倒置制度的现实性
二、刑事诉讼中证据倒置制度的合理性
三、刑事诉讼中证据倒置制度的应用性
第三节　刑事证据倒置制度的法律地位
一、倒置制度是刑事证据制度的一种
二、倒置制度运用在刑事司法中的控制
三、倒置制度应在刑事司法中提高立法含量
第二章　构建我国刑事司法科学性与前瞻性理念之框架
第一节　强调科学性元素在刑事司法中的作用
一、科学性讲究的内涵
二、刑事司法中科学性元素的体现
三、科学性元素是刑事司法效率与公正的保证
第二节　前瞻性对刑事司法功效的提升
一、前瞻性的法律含义
二、前瞻性是刑事司法的要素
三、前瞻性对刑事司法的提升
第三节　科学性和前瞻性是评价刑事司法实效的标准
一、科学性和前瞻I生的刑事司法评价
二、科学性和前瞻性是刑事司法公正的保证
第三章　我国刑事司法中几个需要理顺与思索的问题
第一节　关于刑事附带民事诉讼的现状与思考
第二节　关于刑事司法中的请示与思考
第三节　关于刑事司法中公、检、法"三长"的协调与思考
第四节　关于刑事司法解释中存在的问题与思考
第五节　关于疑罪问题和数额犯罪问题的思考
参考文献
后记