刑事司法行为研究：以刑事司法行为正当化为中心

　　随着中国社会的转型，司法实务界、社会公众甚至是执政党对于刑事司法行为正当化越来越关注。中国刑事司法行为能否实现正当化、如何实现正当化开始成为刑事司法体制改革的重要方向和内容。作为我从西南政法大学硕士毕业到四川大学任教的最早一届本科生，也是我的博士研究生，赵开年对刑事司法行为展开了深入研究，完成了博士论文，这当然值得充分肯定。分析、判断刑事司法行为有不同的视角，但是司法行为正当化本身确是诸多视角都难以回避的。正当化虽是一个大词，但不是一个新词，写作类似刑事司法正当化的著作很容易陷入我称之为新意识形态法学的研究之中。《刑事司法行为研究：以刑事司法行为正当化为中心》作者从正当化入手，运用社会科学的研究方法，分析了中国刑事司法行为的结构化体系，特别是提出了刑事司法行为正当化的判断标准、判断场域与改革路径等，我认为这都体现出作者的学术贡献。如作者提出，要认识和改进刑事司法行为，有必要清楚刑事司法行为的结构体系，考察刑事司法行为的正当化，然后有的放矢地研究刑事司法行为的正当化改革路径。又如，作者认为，中国刑事司法行为的正当化结构，包括目标体系、规则体系、主体体系、交换体系、资源体系和责任体系六大体系。上述种种无疑是作者的一家之言，当然存在可以商榷之处，但是其进行学术创新的尝试的确值得鼓励。

　　赵开年，男，1968年3月生，四川盐亭人，西南科技大学客座教授。先后于1991、2001、2009年于四川大学法学本科、刑法学硕士研究生、诉讼法学博士研究生毕业，获法学学士、硕士、博士学位。曾在中央组织部政策法规局、省委组织部政策法规研究室、政府司法行政管理部门、政府法制工作机构、检察院等机关工作。先后在《现代法学》、《中国刑事法杂志》、《河北法学》、《检察日报》、《中国检察官》等杂志发表学术论文二十余篇。参与美国福特基金会课题刑事诉讼运行机制实证研究，与他人合著《中国刑事诉讼运行机制实证研究》，法律出版社2009年版。参与最高人民检察院2005年度重点课题《侦查监督制度的立法完善研究》、2009年度重点课题《被告人不认罪的庭审机制运行程序实证研究》。曾获最高人民检察院检察基础理论研究二等奖、四川省哲学社会科学优秀成果二等奖。

序言
第一章 导论
1.1 研究问题
1.1.1 刑事司法行为的正当化结构体系
1.1.2 刑事司法行为的正当性实践考察
1.1.3 刑事司法行为的正当化改革路径
1.2 研究价值
1.2.1 司法体制改革层面
1.2.2 刑事司法主体层面
1.2.3 刑事司法治理层面
1.2.4 刑事司法秩序层面
1.3 研究方法
1.3.1 经典法学进路与解释困境
1.3.2 社会科学进路与理论选择
第二章 刑事司法行为正当化结构体系
2.1 刑事司法行为目标体系
2.1.1 刑事司法行为目标体系作用机制
2.1.2 刑事司法行为目标体系序列
2.1.3 刑事司法行为目标体系作用评价
2.2 刑事司法行为规则体系
2.2.1 刑事司法行为规则体系作用机制
2.2.2 刑事司法行为规则体系序列
2.2.3 刑事司法行为规则体系作用评价
2.3 刑事司法行为行动主体
2.3.1 刑事司法行动主体作用机制
2.3.2 刑事司法行为行动主体序列
2.3.3 刑事司法行为主体体系作用评价
2.4 刑事司法行为交换体系
2.4.1 刑事司法行为交换体系作用机制
2.4.2 刑事司法行为交换体系序列
2.4.3 刑事司法行为交换体系作用评价
2.5 刑事司法行为资源体系
2.5.1 刑事司法行为资源体系作用机制
2.5.2 刑事司法资源体系序列
2.5.3 刑事司法资源体系作用评价
2.6 刑事司法行为责任体系
2.6.1 刑事司法行为责任体系作用机制
2.6.2 刑事司法行为责任体系序列
2.6.3 刑事司法行为责任体系作用评价
第三章 刑事司法行为正当化治理实践考察
3.1 海外法治国家或地区刑事司法行为分析
3.1.1 刑事司法行为准则
3.1.2 刑事司法不当惩戒
3.1.3 刑事司法监督
3.1.4 刑事司法绩效管理
3.1.5 刑事司法组织控制
……
第四章 刑事司法行为正当化改革路径
第五章 刑事司法行为正当化的改革：以内部监督制约为例
结语
后记