书籍详情
比例原则的法理研究
作者:许玉镇 著
出版社:中国社会科学出版社
出版时间:2009-09-01
ISBN:9787500480815
定价:¥25.00
购买这本书可以去
内容简介
许玉镇博士的学位论文经过修改即将出版,作为她的指导教师,我们极为高兴。许玉镇博士出身于教师家庭,自小受到良好的文化熏陶,养成勤奋好学的习惯。1992年她从辽宁省实验中学被保送进入吉林大学法学院学习。读本科时,我们就给她上过课,那时她总是早早来到教室,占据前排位置,以便听得清楚,并方便向老师提问。入学第一年期末考试,她就取得了全班第一名的成绩。1996年,她被保送到法学理论专业攻读法学硕士学位,其间逐渐显现出勤于钻研、善于思考的优秀素质。1999年考取吉林大学法学院法学理论专业,攻读博士学位。同年,留在吉林大学行政学院任教。攻读博士学位期间,她较早地确定了研究方向,并进行了博士学位论文开题报告。在论文的最后写作阶段,她一边在北京进修意大利语,一边进行论文撰写,自然十分辛苦。她以坚强的意志完成了博士论文的写作,并顺利地通过了论文答辩。同年,又顺利地赴意大利深造。她的博士学位论文主题是公法上的比例原则。比例原则当时是公法、尤其是行政法学领域比较前沿的一个课题,国内外资料偏少,可以借鉴的研究成果更是寥寥无几,写作难度很大,她因其有良好的法理学理论素养,并善于把法理学原理与公法的基本原则融为一体,毅然攻下了这块硬骨头。比例原则的核心是调整公共利益、国家利益与私人利益的关系。
作者简介
许玉镇,(1973.8- ),女,辽宁沈阳人,法学博士,吉林大学行政学院副教授、党委副书记。研究方向:法治政府、法律政治学。
目录
导论(一) 私人利益对政府权力法律规制的可能
——政府诚信的一种解读
导论(二) 私人利益对政府权力法律规制的实践
——意大利行政法的示范
第一章 比例原则的概况与内涵界定
一 比例原则的概况
二 比例原则的内涵界定
(一)妥当性原则
(二)必要性原则
(三)狭义比例原则
第二章 比例原则的历史沿革与发展现状
一 比例原则的历史沿革——理论与实践之分析
(一)比例原则在理论上的起源与发展
(二)比例原则在实践中的起源与发展
二 比例原则在当今各国发展之比较
(一)比例原则在法国的发展
(二)比例原则在英国的发展
(三)比例原则在美国的发展
第三章 比例原则的基础理念与法律定位
一 比例原则的基础理念
(一)正义的理念
(二)平等的理念
(三)人权的理念
二 比例原则在我国法律体系中的定位
(一)比例原则在我国法律体系中的地位
(二)比例原则应该作为我国行政法的基本原则
第四章 比例原则的价值与功能
一 比例原则的价值
(一)公共利益与私人利益的双赢
(二)确立以非强制行政行为为主导的权力行使模式
二 比例原则的功能
(一)妥当性原则要求政府干预能够达到弥补
市场缺陷的目的
(二)必要性原则要求政府尽量采取对市场
主体干预较小的手段
(三)狭义比例原则要求政府干预遵循
“成本一效益”的分析方法
第五章 比例原则对我国“入世”后依法行政建构之意义
一 WTO对依法行政的要求
(一)推进经济市场化程度,保护国际贸易自由,促进公平竞争
(二)规则导向型取代权力导向型
(三)以服务导向代替传统的命令模式
(四)加强宏观调控和微观保护
二 WTO要求的行政司法审查
(一)WTO规则对我国现行的行政司法审查的
标准提出了更高更严的要求
(二)对部分抽象行政行为可以进行司法审查
(三)对政府的终局性行政决定可以进行行政司法审查
参考文献
后记
——政府诚信的一种解读
导论(二) 私人利益对政府权力法律规制的实践
——意大利行政法的示范
第一章 比例原则的概况与内涵界定
一 比例原则的概况
二 比例原则的内涵界定
(一)妥当性原则
(二)必要性原则
(三)狭义比例原则
第二章 比例原则的历史沿革与发展现状
一 比例原则的历史沿革——理论与实践之分析
(一)比例原则在理论上的起源与发展
(二)比例原则在实践中的起源与发展
二 比例原则在当今各国发展之比较
(一)比例原则在法国的发展
(二)比例原则在英国的发展
(三)比例原则在美国的发展
第三章 比例原则的基础理念与法律定位
一 比例原则的基础理念
(一)正义的理念
(二)平等的理念
(三)人权的理念
二 比例原则在我国法律体系中的定位
(一)比例原则在我国法律体系中的地位
(二)比例原则应该作为我国行政法的基本原则
第四章 比例原则的价值与功能
一 比例原则的价值
(一)公共利益与私人利益的双赢
(二)确立以非强制行政行为为主导的权力行使模式
二 比例原则的功能
(一)妥当性原则要求政府干预能够达到弥补
市场缺陷的目的
(二)必要性原则要求政府尽量采取对市场
主体干预较小的手段
(三)狭义比例原则要求政府干预遵循
“成本一效益”的分析方法
第五章 比例原则对我国“入世”后依法行政建构之意义
一 WTO对依法行政的要求
(一)推进经济市场化程度,保护国际贸易自由,促进公平竞争
(二)规则导向型取代权力导向型
(三)以服务导向代替传统的命令模式
(四)加强宏观调控和微观保护
二 WTO要求的行政司法审查
(一)WTO规则对我国现行的行政司法审查的
标准提出了更高更严的要求
(二)对部分抽象行政行为可以进行司法审查
(三)对政府的终局性行政决定可以进行行政司法审查
参考文献
后记
猜您喜欢