法治的均衡分析

　　《法治的均衡分析》作者在占据大量材料的基础上，运用均衡这一经济学的核心命题，对法治的相关问题进行了初步探讨，提出了一些与众不同的观点或思路：首先提出了法治均衡的概念，其次提出了法治价值均衡、法治内容均衡及法律制度制均衡的观点，然后对法治均衡进行了逻辑性建构，最后为法治建设设定了一个衡量标准。

暂缺《法治的均衡分析》作者简介

序
引言
一、均衡方法对法治研究的应用价值
（一）“法治均衡”是反映客观世界本质的理性思考
（二）均衡方法对法治研究的应用价值
（三）均衡方法对中国法治研究的应用价值
二、均衡方法与社会主义法治研究
（一）均衡理论与马克思主义有共同的理论渊源
（二）均衡理论契合马克思主义“经济决定论”分析原则
（三）均衡方法能够融入马克思主义方法论体系
三、研究成果简述
（一）法律均衡研究的进程
（二）当前国外法律均衡的研究现状
（三）当前国内法律均衡的研究现状
第一章 法治均衡的基本理论——涵义、假设与方法”
一、法治均衡的涵义、特点及标准
（一）均衡的概念
（二）法治均衡的概念、形式及标准
二、法治均衡的基本假定
（一）法治“资源稀缺性”假设
（二）法治“效用最大化”假设
（三）法治“有限理性”假设
三、法治均衡实现的基本方法
（一）需求供给均衡
（二）成本收益均衡
（三）博弈均衡
第二章 法治均衡的逻辑构建——理想、现实、条件与逻辑起点
一、法治理想
（一）法治理想的特点
（二）法治均衡是法治理想
（三）法治均衡理想的实现原则
二、法治失衡的现实
（一）法治失衡的表现
（二）法治失衡的主要原因
三、法治均衡实现的基本条件
（一）市场完备——法治均衡实现的经济条件
（二）民主完善-一法治均衡实现的政治条件
（三）理性文化-一法治均衡实现的文化条件
四、法治均衡的逻辑起点
（一）利益：法治的逻辑起点
（二）法治：利益均衡机制的理性选择
（三）和谐：法治的终极目标
第三章 法治的基本价值-一公平与效率均衡
一、公平与效率均衡：法治基本价值的必然选择
（一）公平与效率是法治的两个基本价值
（二）公平与效率均衡的必然性
（三）公平与效率均衡：社会主义法治基本价值取向
二、公平与效率均衡本质的体现
三、公平与效率的均衡点、区间、标准及实现均衡的路径
四、通过法治实现公平与效率的均衡
（一）通过法治规范最低限制的公平
（二）通过法治规范最低限度的效率
第四章 法治的核心内容——义务、权利、权力均衡
一、权利与义务是法的核心内容
（一）权利与义务是法治精神的集中体现
（二）权利与义务是法产生的缘由
（三）权利与义务是法的基本要素
（四）权利与义务是法的实现方式
（五）权利与义务是法的运行机制的轴心
二、对权利与义务关系说的评析
（一）“权利本位说”、“义务本位说”的产生
（二>权利、义务本位说的纷争、意义及局限牲
三、权利与义务的均衡分析
（一）权利与义务均衡的必然性
（二）权利与义务均衡的实现
四、权利与权力的博弈均衡
（一）权利与权利弈的条件
（二）权力与权利博弈的启动
（三）寻求权利与权力的博弈均衡
（四）权利与权力博弈是一个趋向均衡的演变过程
第五章 法治的实现机制——法律供需均衡与成本收益均衡
一、法律供给与法律需求均衡
（一）法律需求的构成要素及基本特点
（二）法律供给的构成要素及基本特点
（三）法律供给与法律需求均衡分析
二、法律成本与收益均衡
（一）法律成本分类或构成
（二）法律收益分类或构成
（三）法律成本与收益均衡分析
参考文献
后记