理论是指由若干人（一人往往不能）在长期内（数年或数十年，一年半载等短期不行）所形成的具有一定专业知识的智力成果（分领域）。该智力成果在全世界范围内，或至少在一个国家范围内具有普遍适用性，即对人们的行为（生产、生活、思想等）具有指导作用。例如公平理论、正义理论等；列宁理论、邓小平理论等；哲学理论、经济理论、法律理论、教育理论、理学理论、工学理论、医学理论、农学理论、管理理论、军事理论等。但这些理论在当代已经应时势改变而发生变化，应有新的理解并赋予新的解读。本书就收集了战略与管理杂志中的理论新解，给人以启发。

《受众调查与收视分析（第2版）》分三大部分。第一部分受众研究的基础理论(5章) ，围绕受众这一核心，梳理传播学、心理学、经济学 、统计学(调查)、统计学(分析)等学科的相关理论与 应用；第二部分是重点(4章)，讲述受众调查与收视 分析的方法，结合具体实例阐释数据收集、指标体系 、软件应用；第三部分是难点，受众调查与收视分析 的应用，尽量客观的描述收视分析数据在节目编排、 广告投放、栏目和频道评价中的作用。 第二版主要变化有两个方面。一是调整结构：随 着网络的普及，取消第14章，同网络相关的内容放人 相应的章节，体现网络无处不在的现状；将原第2部 分的统计学内容提前到第一部分，由3章精简为2章。
　　二是新增内容，主要是受众调查与收视分析商业软件 的基础应用，包括(1)央视索福瑞公司的收视软件 InfoSysPlus；(2)尼尔森网联公司的广告监测软件 AQX，电视收视分析软件Arianna，收视蜂和广告蜂； (3)电视节目网络测评软件的使用方法。其次是增加 满意度调查的理论(量表设计)和方法(访谈)。

《当代中国公益慈善研究丛书：慈善组织公信力研究》是一部基于实证调查研究慈善组织公信力的著作。作者石国亮在辨析公信力与信任二者异同的基础上，立足我国慈善组织的客观现实，放眼全球慈善组织的发展趋势，通过全国性抽样调查和深度访谈，多角度分析了慈善组织公信力的现状和影响因素。研究发现，影响慈善组织公信力的因素包括知晓慈善组织数目、慈善的个人效能感、捐赠后的信息反馈、普遍信任、媒体认知和慈善事件等。作者运用层次分析法，以公众和慈善组织自身两个维度为基准，确立了包括六个一级指标、十八个二级指标和若干个三级指标在内的慈善组织公信力评价体系和评价模型，以期为慈善组织公信力建设提供一种备选方案。

《社会学论丛：社会变迁中的青年问题》以中国改革开放三十多年来的社会变迁为基本背景，聚焦于当前我国社会中的各种青年现象和青年问题。研究者们通过深入社会生活实际，开展经验研究，收集到十分丰富的第一手资料。在相关社会学理论概念的指导下，对青年的就业、职业和工作、青年的婚姻和家庭，以及青年亚文化、青年与宗教、青年与教育等方面的现象和问题进行了研究，得出了一系列有独到见解的结论。研究结果为我们提供了一幅有关当前我国社会中青年现象与青年问题的丰富多彩的图画，也为我们全面认识和理解当前青年问题的具体表现与中国社会变迁之间的关系提供了新的、实证的依据。

暂缺简介...

《复旦大学中文系教授荣休纪念文丛：王振复自选集》内容包括：论崇拜与审美、神性美学：崇拜与审美的人文“对话”、原始思维：天人合一、《周易》文化思维问题探讨——与杨振宁院士对话、《周易》时间问题的现象学探问、《周易》重“生”美学理念及其历史影响、崇阳恋阴：《周易》的阴阳审美意识、上博馆藏楚竹书《周易》初析、正本清源：理性地解读“风水”等。

《2014广州民生发展报告》将广州地区2013—2014两年的社科联专题课题，民意中心的问卷调查，整理成集。《2014广州民生发展报告》共三大部分，分《总报告》、《调研报告》、《研究成果》三个专题。书稿内容聚焦民生热点难点，如医疗、教育、就业、公共服务、住房、食品、出行等。

2014年12月25日，是中国战略科学家、 “两弹一星”功勋奖章获得者朱光亚诞辰90周年纪念日。朱光亚,为中国科学院、中国工程院资深院士，中国科学技术协会名誉主席、原主席，中国工程院原院长、党组书记，中国人民政治协商会议第八届、九届全国委员会副主席。《纪念朱光亚同志诞辰90周年：朱光亚（1924-2014）（画册）（特精装）》约6万字，有朱光亚的照片约470幅，绝大部分为首次公开发表，包括四个部分：少年立志、自强不息，求学海外、矢志报国, 铸造核盾、功勋卓著, 高瞻远瞩、雄才大略, 立德立功、风范长存,图文并茂地展现了朱光亚这位享誉海内外的战略科学家的非凡人生，充分展示了他的崇高风范，也从一个侧面再现了“两弹一星”伟业的光辉历程，以及新中国和中华民族的崛起与复兴。

《两岸科学技术名词差异手册》是两岸合作编纂中华语文工具书的项目成果之一。
　　海峡两岸使用着同样的语言，书写着同样的文字。但是，由于历史原因，长达半个多世纪的分离，导致了两岸在科学技术领域对同一事物和概念的命名有着很大差异。例如，大陆称地幔，台湾叫地函；大陆称鼠标，台湾叫滑鼠；大陆称纳米，台湾叫奈米，等等。在本次合作编纂《两岸科学技术常用词典》工作中，有统计数据表明，在新兴学科，如计算机、生命科学领域，两岸不一致的名词占到40%以上；其他传统学科，不一致的名词也在30%以上。
　　科学技术名词的称谓各异，影响了两岸各界的交流合作。双方在商谈和对话时，有时要借助第三方语言如英语来判断对方所说的概念；在书写合同、协议书、备忘录时，有时不得不繁琐地添加注释或标注对方使用的称谓。同文同种却难以顺畅交流。感触之余，两岸专家学者呼吁开展科学技术名词对照和统一工作。
　　1993年，具有历史意义的首轮“汪辜会谈”，顺应两岸民意，将探讨两岸科学技术名词统一的内容纳入共同协议中。全国科学技术名词审定委员会在有关部门支持下积极、稳妥地开展起两岸科学技术名词对照和统一工作，与台湾方面的大学、学术机构建立了广泛联系。
　　两岸科学技术名词对照和统一是一项科学性很强的活动，需要认真、严肃、细致的工作。为使这项工作顺利进行，两岸相关人员经多次商议，确定了“积极推进，增进了解；择优选用，统一为上；求同存异，逐步一致”的工作原则。对照工作采取“老词老办法”“新词新办法”。对于两岸已经惯用的科学技术名词，以对照为主，逐步一致；而对于新词，双方从一开始就一起研讨，共同定名，以取得一致。本着这样的原则和方法，在过去的20年里，两岸专家经过不断的交流和研讨，首先在大气、测绘、地理、船舶、动物、航海、化工、昆虫、免疫、地理信息、生物化学与分子生物学、天文、细胞生物学、信息技术、药学、遗传学、经济贸易等17个学科领域完成对照，并出版了两岸科学技术名词纸质对照本。
　　2010年3月，根据《第五届两岸经贸文化论坛共同建议》，两岸专家学者在北京达成共识，决定合作编纂中华语文工具书，其中科学技术名词部分由大陆的全国科学技术名词审定委员会和台湾的教育研究院来组织实施。经过两年的努力，两岸专家在电工、海洋科技、电力、材料科学、生态学、化学、数学、机械工程学等8个学科领域完成了名词对照，并将对照成果通过有关网站进行了发布。

协商民主的方法是协商民主运转起来的重要保证，协商民主也只有通过具体的体制机制建设、借助具体的程序和技术，落实在方法中才能够发挥其作用。《协商民主的方法/协商民主研究丛书》对常用的协商民主方法，如共识会议、协商式民意调查、公民陪审团、愿景研讨会、学习圈和城镇会议等在不同公共治理议题中的应用进行了介绍。协商民主方法不仅局限于此，还需要更为广阔的视野，从整体上超越单一协商民主方法的应用，朝向“系统转向”，这不是对协商民主具体方法的排斥，而是强调每一种协商民主方法都应在协商体系中发挥重要作用。究竟如何使协商民主运转起来，当前的这些方法并没有穷尽所有的内容，尤其是要根据不同国家的特点，对协商民主方法进行创新性设计和在实践中检验。