《十年集》前者列为“调研篇”，后者列为“资料篇”。调研报告曾以“省老促会调研组”的名义上报，并得到省委、省政府领导的重芟批示。配套的文章资料也分别在《中国老区建设》、新华网、人民网、《海峡通讯》、《支部生活》、《红上地》等中央和省绒媒体发表，受到基层同志的欢迎。福建省政协原副主席、福建省老区建设促进会名誉会长许集美为《十年集》题写书名，并为《十年集》题词：“不忘红色历史，永远心系人民。
　　”

《国家行政学院大讲堂（4）》选编了在国家行政学院举办的时事政策报告和选修讲座。这些报告和讲座层次高，主讲人大多为中央和****有关部门的主要领导同志和国内外知名专家学者；涉及的领域广泛、内容信息量大、社会热点多。图书分为综合篇、政治篇、经济篇、文化篇和健康篇，可以使读者了解党和政府中心工作、把握当前国内外形势以及拓展知识视野、提高业务能力、陶冶情操。

暂缺简介...

《社会科学研究文集：探索与思考》是一本收集了作者刘廉昌多年来在社会科学方面的研究成果和述评的书籍。全书主要是作者在多年工作中，参加了昭通社科界、文艺界的一系列活动，包括历史界、新闻界以及彝学学会的一些活动后，写出的一些评述、探索和研究的文章。

暂缺简介...

为刚刚逝去的“20世纪”作总结，似乎是今日中国学界义不容辞的责任。对于崛起于艰难之际、致力于建立现代民族国家的中国人来说，20世纪既灾难深重，又生机勃勃。时过境迁，不管是“灾难”还是“生机”，其蕴涵的酸甜苦辣，都将成为后人咀嚼回味的不可或缺的“历史文化遗产”。面对如此波澜壮阔的“大时代”，阅读者最好心存敬畏。不要说风和日丽，即使是斜阳余晖，也都值得论者认真鉴赏与品味。有瘩于此，本丛书不取大刀阔斧放言高论的姿态，而宁愿“弱水三千，只取一瓢饮”。似乎有必要提醒笃信“进化”的国人，略为调整视线，俯下身来，流连身边的风景。对于有心人来说，一枝一叶总关情，细微处，同样可以见精神。不妨借助一本本曾经激动过一个时代的书籍的重新阅读，触摸那很可能早就被历史的风沙抹平的精神印记，体会先辈们蹒跚的足迹。相对于有形的政治、经济乃至学术、文化的成果，一代人的“精神遗传”显得不太张扬，故很难被心境浮躁的后来者所感知。重读“旧书”，我们不只可以了解曾经有过的知识、信仰、理想，乃至具体而微的心境；更可以通过其在历史上的“存在与遗失”，理解风光限且变动不居的世界。与一般意义上的遴选“经典”不同，本丛书关注的是几代中国人的精神生活，故必然跨越具体的学科限制，且兼及著译与雅俗。选书的标准，在于当时以及后世的“影响力”，而不问是否“藏诸名山，传之后世”。随着时光的流逝，这种影响力可能迅速消失，也可能与日俱增，更可能时起时伏。描述如此奇妙的“书的命运”，并给予恰当而深入的解读，对于测量一个时代的思想深度与文化走向来说，也许是很好的入口处。这里有政治家的宏愿、思想家的深思、学问家的博识、文学家的激情，以及普通人的常识与悲哀。不管是哪一类，希望均有值得述说的“接受的故事”。也就是说，书本身的魅力固然重要，可那留在历史上的“长长的影子”，同样令人怦然心动。与书斋里的宏论不同，本丛书希望沟通专家常识与大众趣味，借“读书”回顾先辈的足迹，丰富当代人的精神感受与历史意识，故关键在于“同情之理解”，而不是判断与裁定。具体的工作策略是：将书籍本身的评介与“接受史”的叙述融为一体，并掺入个人的阅读体验。假如撰写导读的专家们之“生花妙笔”能勾起大众的阅读兴趣，使“旧书”介入“新世纪”中国人的精神生活，则功莫大焉。说到底，书，并非越新越好；人，也不一定越活越精神。这才有必要不时地回顾历史——包括阅读并未完全过时的好书。

《豫村里的中国》，本书，是作者花费十余年时间跟踪调查豫东平原豫村的一本“三农”理论书籍，作者用社会学调查研究的个案研究方法，全方位展示了豫村及其周边十余里地域“三农”问题，其中包括经济发展、人口问题、养老问题、医疗卫生问题、教育问题、征地拆迁问题等问题进行深入的全方位剖析，既有一定的理论深度，又有一定的故事可读性，为当下沉闷的、格式化的、理论式的“三农”话题注入一剂清新剂。

罗尔斯权利思想的核心内涵是权利的优先性概念，即主张人们拥有某些权利，它们在社会价值体系中居于优先的地位。权利问题是罗尔斯理论中的一个重要论题。
　　《权利的优先性：罗尔斯道义论权利理论研究》是对罗尔斯理论中所包含的权利思想的一个系统阐释。这种阐释是围绕罗尔斯的道义论的道德哲学思想展开的。

《风华正茂：中国社会史研究中心成立20年》主要内容包括：二十年的回顾与感悟、我这二十年、二十年山西大学社会史研究的治学传统、廿年耕耘薪火相继、我的田野“集体化”之路、在山西发现历史、廿载春秋风华正茂、回望中心、田野中的收获与感悟、那些年一起在中心成长、田野之道：从“问题意识”到“不成问题”、将学术论文写在山西大地上、中心的那些人和事、社会史中心二十年、二十载，风华正茂等。

我们整个舆情或者舆论研究是重描述轻规范。描述解决“是什么”问题，这当然是首先需要弄清楚的问题。但是，仅仅停留在这个问题上还远不够。在这基础上还应该进一步研究为什么是这样、还可能有什么样态、应该怎么样等，在“描述”的基础上还需加强“规范”。只有在了解了这些情况后，才对我们国家的社会经济的发展、和谐社会的建设有更大意义。
　　《安徽舆情与社会发展年度报告（2013）》给读者带来一些思考。