张静庐是现代出版家，做过报刊、图书编辑，曾创办光华书局、现代书局、上海杂志公司等。1949年后，曾任出版官员、古籍出版社编审等。《在出版界二十年》是上海书店根据上海杂志公司1938年版覆印本，主要回顾了他从事出版工作的经历和得失总结；《中国的新闻记者与新闻纸》则是上海书店根据现代书局1932年版影印“民国丛书”第三编版，主要是谈论中国新闻记者的兴起机缘和报纸发展历史。这次整理重版，改原版竖排繁体字为横排简体字，改正了异体字、俗体字等，核改了一些错讹文字，依现今规范添加了文中大量书报的篇名书名号、引号以别记述文字，统一了格式等，以方便今天读者的阅读。

网络与新媒体推动了人类社会第四次传播革命，是当代新生产力的代表。本教材系统论述了网络与新媒体对人类社会发展的基本意义、基本功能；概述了网络与新媒体的基本概念、基本知识和基本观点；全方位阐述了网络与新媒体给政治、经济、社会、文化，特别是传媒业带来的变化、挑战和机遇。 本教材是李良荣教授继《新闻学导论》《新闻学概论》后又一本力作，秉承其一贯的写作风格，视野开阔，说理透彻，深入浅出。 第二版修订幅度较大，尽可能概括网络和新媒体的新进展、新研究，除了对案例和数据进行全面更新修订外，还新增“网络媒体的新闻制作”“锻造中国新型主流媒体”“中国新闻传媒 业的新生态、新业态”等三章内容。本教材可作为新闻传播学专业的基础性教材，也可供新闻从业者、互联网工作者和研究者参考。

本书是国家社科基金项目成果，既从纵向的角度研究了民国时期图书馆学教育的历程，也从专题的角度研究了民国时期教育领域各个层面和机构，包括高等教育、中等职业教育、短期教育及图书馆学教育的课程设置、教学和招生、就业与深造，并研究了民间组织、政府对图书馆学教育的影响以及日本在华图书馆学教育。本书参考大量档案等一手资料，数据翔实可靠，是研究这一时期图书馆事业的重要参考。

《政德论：心理结构与伦理行动的二重维度》在梳理“政德”内涵的历史演进的基础上，从伦理结构、心理结构和道德领导力三个部分对政德进行探微，对政德形成的机制和在实践中发挥作用的过程进行了动态展现。第一部分，从大德、公德和私德方面对政德的伦理结构进行研究；第二部分，对政德的心理结构、政德内化的心理机制和社会机制进行研究；第三部分，对公共政策和干部体制这两个重要的政治实践领域的政德问题进行讨论，对政德的实践困境及走出困境的道德创造力进行研究。《政德论：心理结构与伦理行动的二重维度》从政德内化为心理与外展为道德领导力的角度研究政德，深化和拓展了政德研究的视域；将政德与公共政策、干部体制、道德困境结合起来，突出了政德的实践特质，对学术研究和干部政德修养均具有积极的参考价值。

本书强调了道德推理中的理性内涵和价值积淀，对道德推理的价值依据、逻辑形式、复杂过程以及与其相关的因素进行了深入的研究，探讨了道德推理在伦理学理论研究中的重要作用，倡导社会生活和道德实践中的理性精神。

数据是主导未来的基础战略资源与创新引擎。随着新一代信息技术同生产生活的交汇融合和互联网的快速普及，全球数据呈现爆发增长、海量集聚的特点，并进一步对经济发展、国家管理和社会民生产生重大影响。新历史机遇不容有失，我国已超前部署实施国家大数据战略，并已经进入大数据创新突破与应用落地的发展上升期。下一步应围绕数字经济、数字政府与数字社会三大重点，加快建设数字中国，更好地服务于我国经济社会发展和人民生活改善，重塑国家竞争优势。

本书将立足北京科普建设现状，以当代中国马克思主义基本原理为指导，构建北京科普驱动力评价模型和指数，全面研究和分析北京科普发展现状、存在的问题、面临的挑战以及未来发展的趋势。本书分为四大部分，分别是总报告、理论探讨、热点追踪、典型案例，给出了北京发展科普事业的对策和建议，为北京市科普发展提供了方向，为其他省市科普发展提供了借鉴。

本研究综合运用经济社会学历史制度主义与法国组织社会学决策分析的基本视角与推论方式，深入考察了1988-2008年间中国石油产业在定价机制、组织体制、市场参与结构、外部合作战略等方面的历史经验，勾勒和揭示了产业发展背后隐含的深层动力机制。区别于主流产业经济学市场机制等路径的解释，本研究实现了经济社会学产业分析从结构分析到行动分析的创新，也对于理解和推进中国石油产业等重大产业的发展提供了有意义的理论启示。

博弈逻辑（Game Logic）研究的是理性的人在互动行动中即博弈中的推理问题，是逻辑学科的一个分支，是 “理性的”行动者或参与者在互动的过程中如何选择策略或如何做出行动的逻辑，属于应用逻辑范畴。本书一部有关逻辑博弈的大众通俗读物。有趣的地方就是种种故事发生在真实的历史与日常的生活中，力图把社会中错综复杂的关系理性化、抽象化、推理化，以便更精确地刻画并把握事件发展变化的深刻内涵。

早在2003年，我国淮安在未接触到DRGs的情况下依据本地情况，融合了总额预算管理和按病种付费，建立了总额控制下的按病种（病组）结算方式，又称点数法。目前，已有近40个城市使用这一付费方式。这一支付方式又被称为中国原生的DRGs系统。按病种（病组）分值结算，通过病种分值表中各病种（组）的分值（权重）表示不同病种治疗时的资源消耗情况，各医疗机构通过提供服务、按所接诊病人的病种情况积累分值。地区住院医保预算总额作为硬性预算约束，年末依据区域内各个医疗机构提供服务的分值总额确定分值单价，最终确定各个医疗机构的结算额。非常类似计划经济时期农村的“工分制”。按病种分值结算是与DRGs一样的一个住院病人的分组系统（PCS），但是并非严格意义的DRGs支付系统。因为它不符合欧美经典DRGs系统所需满足的一系列统计学指标（组内和组间差异的指标）。只能说是一个类似DRGs的住院病人分类系统。优点非常突出，简单易操作，对基础条件的要求远低于DRGs（病案、信息系统、经办管理能力、医院的配合程度等），医保机构主导，医保信息系统健全就可实施。当然，问题也同样突出，病种组内费用差异大，DRGs下的轻病收治、高靠分组等问题在这一方式下进一步放大，管理要求高。实践中，由于效果显著，备受各方关注。但目前相关研究较少，主要为医保部门从业人员的定性自评研究。对病种（组）分值结算的理论探讨、关键机制设置和评估研究都尚处空白。因此，本书以这一支付方式为研究对象，梳理其发展历史和特定背景，归纳其基本政策和实践做法，评价效果和问题，探讨内在机制，并在梳理和学习国内外DRGs的改革经验的基础上，提出进一步完善的思路和建议。