《中国文化文物和旅游统计年鉴 2020》系统收录了全国和各省、自治区、直辖市 2019 年文化和旅游发展各方面的统计数据，以及其他重要历史年份的统计数据，是一部全面反映我国文化建设和旅游发展情况的综合性统计资料。 本年鉴正文内容共分为九个部分：一、综合；二、公共图书馆；三、群众文化；四、艺术；五、旅游；六、文化市场；七、文物；八、教育、科技、动漫及其他；附录资料。为方便读者使用，多数篇末附有《主要统计指标解释》。

《湖南省古籍普查登记目录》是湖南省古籍保护工作的阶段性成果，具有里程碑意义。收录古籍普查数据近2.2万条，按地区分为五卷，分别为长沙市·株洲市·湘潭市卷、衡阳市·永州市·郴州市卷、邵阳市·娄底市卷、岳阳市·常德市·益阳市·怀化市卷、湘西土家族苗族自治州卷。《湖南省四家收藏单位古籍普查登记目录（湘西土家族苗族自治州）》收入湘西土家族苗族自治州图书馆、吉首大学图书馆、吉首大学师范学院图书馆以及凤凰县图书馆古籍3360部25335册。每条数据依照普查编号、索书号、题名卷数、作者、版本、册数、存卷依次著录。书后附书名笔画字头索引和书名笔画索引，方便读者检索。

本书包括辽宁省鞍山市图书馆等26家收藏单位的古籍普查登记目录，收录馆藏汉文古籍数据13000余条。凡宣统三年以前的刻本、活字本、抄本、稿本等，皆在收录之列。著录项目有普查编号、索书号、题名卷数、著者、版本、册数、存卷等内容。本目录后附书名笔画索引。

《社会认识论》为当代经典社会科学类学术著作，具有鲜明的跨学科特征，与哲学、科学史、社会学学科直接相关，兼及政治学学科、知识组织、政策制定与科学传播方向，可推广的学科方向比较丰富。1980年代，随着冷战消褪以及欧美当代史档案相继解密，以知识、权力与政治视角切入科学历史与哲学反思型研究渐成主流，社会认识论形成真理性社会认识论（奎因）、政治性社会认识论（库恩）。基于科学与政治实践的社会认识论研究者，中国译介的布鲁尔、劳斯被贴上“科学实践哲学”标签，淡化了作为其社会认识论核心的政治结构与历史观念，富勒是其中的领军人物。他引入来自真实历史与社会学的事实性证据，将知识生产拓展到知识源起、传播与影响，将知识生产的规范性目标与认识论方案，拓展为对知识全程经验性事实、知识生产者负面责任、知识及其生产者的政治与伦理考量的综合认识论。

《中国学术》第42辑，包括学术论文8篇：刘东《作为有限理性主义的儒学》；哈特穆特？莱平《一神教与古代世界的宗教暴力》；安德雷？拉克斯《早期希腊哲学中“概念”的出现》；刘万瑚《Θ卷中的潜能、实现和变动》；孟悦《永续农耕的谱系：生态自给和自然肥料运动》；李伯重《明清江南农业中的肥料问题》；刘宁《“正名”与韩愈古文议论艺术的创新》；黄卫总《同党、同学、同乡：钟惺和晚明时期的“男性友谊”》。评论1篇：张晓伟《王力的学术历程与贡献》。另外10篇书评。本辑延续了《中国学术》杂志中西一炉，古今贯通，学术与思想并重的鲜明特色。

收录了近年西南财经大学本科生学术大赛获奖作品。论文内容涵盖经济学、管理学、法学等多个学科，主题涉及二孩政策、个人所得税等多个时下热点，具有一定的理论水平和较强的参考价值，搭建了本科生学术交流平台，极大的促进了本科生学术研究志趣和学生创新思维的培养。

《天津滨海新区统计年鉴》是一部全面反映天津滨海新区经济和社会发展情况的权威性工具书，创刊于2000年，以后逐年出版。年鉴以其丰富翔实的统计数据全面反映滨海新区经济和社会发展情况，为社会各界了解、认识滨海新区提供科学的参考依据。2020版《天津滨海新区统计年鉴》分十二篇，系统收录了天津滨海新区2019年经济和社会各方面的统计数据，以及其他重要历史年份的主要统计数据。为方便读者使用，书后附有统计指标解释。全书中英文对照，配有光盘。

汤浅邦弘教授是日本的中国出土文献研究领域的代表性学者，著述颇丰。本书收录了汤浅教授最近十年来关于竹简研究方面的重要成果。本书围绕战国至秦汉的重要思想史问题进行探索，特别是楚王故事研究具有开创性意义。全书视野广阔，探究深入，体系严整，论述精到。本书的翻译出版，不仅便利于我国学者的参考借鉴，而且对广大读者深入了解中国先秦秦汉时期社会、思想与文明的状态和特征，极有帮助。

信任网络由网状的人际联系构成，涉及社会生活的各个方面。网络成员共同承担着一些重大而长期的事业，比如结婚、抚育孩子、维护宗教信仰和长途贸易等。那么它是如何建立，又是为何运作的？面对政治掠夺者和贪婪的统治者，信任网络借助各种方式力图免遭政治控制。非政治性的信任网络是如何躲避政权、向政权妥协，或是寻求与政权建立联系的？本书通过时间上和空间上的广泛比较，对上述行为的过程及后果进行了考察，描绘了信任网络和政权中心之间不同的关系类型，为民主化和去民主化提供了不可或缺的阐释背景。

概括是重要的社会科学研究方法。在一个信息普遍化的活动日益频繁的世界，概括比以往更有必要。然而，社会科学领域是否一定存在普适性原则？概括是否一定可行？它又该如何进行？在本书收录的文章中，学者们以严谨的态度、缜密的论述展示这一研究方法的多个维度，对此给出了不同的答案。本书是“社会科学研究”丛书中的一本。丛书主编者的意愿是向思考社会科学发展的同仁解释一种分析方法。因为无法开展实验，所以从事社会科学研究的学者通常构建研究对象，并对此进行分类，并试图越研究对象表现出来的特殊性。但是，从某个或某些事件或现象入手，到底可以概括到何种程度？概括是否就等同于普遍法则？研究者对概括普遍性的追述，是否会忽视个体的特殊性？本书收录了11篇文章，从各个角度深入分析在社会科学研究过程中如何使用概括法，以及概括法的适用范围。