欧洲联盟：体制与对外行为能力

　　《欧洲联盟：体制与对外行为能力》在写作过程中，笔者首先考虑了如下问题：第一，邦联和国际组织是否具有同一性？如果它们之间不存在差异，何必用两个不同的词汇来描述同一事物？第二，邦联制是不是一种国家结构形式？如果是，为什么法学界对此予以否认？第三，制度化程度已经相当高的欧洲联盟到底应当用一种什么样的制度形式可以加以描述，难道现有的制度名称真的无法对其加以描述吗？

暂缺《欧洲联盟：体制与对外行为能力》作者简介

总序
前言
导言
第一章 欧盟性质辨析与再定位——准联邦制
第一节 欧洲联盟“国际组织论”或“邦联论
第二节 欧洲联盟“联邦论
第三节 欧洲联盟性质的再定位——准联邦制
第四节 欧洲联盟准联邦制的基本特征
第二章 欧洲一体化发展的非均衡性与准联邦制形成的标志
第一节 欧洲联盟经济联邦主义的特征
一、单一欧洲市场的存在
二、共同的货币——欧元的发行与流通
三、共同的财政制度
四、共同产业政策
第二节 欧洲联盟宪政的准联邦制表现
一、欧洲联盟法的超国家性及其局限性
二、欧盟超国家机构与成员国之间的权能关系及其变化
第三节 欧盟共同社会政策与准联邦主义的特征
第四节 变革视野下的欧盟体制分析
第三章 准联邦制下欧洲联盟的共同外交行为能力的认定
第一节 欧盟共同外交行为能力的界定的理论分析
第二节 现实分析——冷战后的欧盟对外关系
第四章 准联邦制下的欧盟共同外交架构与外交政策工具
第一节 欧盟共同外交架构
一、欧洲理事会：欧盟共同外交与安全政策的最高决策机构
二、部长理事会：欧盟共同外交与安全政策的主要执行机构
三、影响共同外交与安全政策的超国家机构
第二节 欧盟外交政策工具分析
第五章 准联邦制下欧盟共同外交行为能力的限制性因素
第一节 欧盟外交行为能力受限的体制性因素
第二节 体制性因素对欧盟共同外交能力影响的主要表现
一、欧盟成员国国家利益与欧盟整体利益的矛盾
二、欧盟成员国对共同外交与安全政策的不同态度
三、欧盟在对外事务上代表形式的多元性
四、轮值主席国制度的困境与常任主席制度的突破
五、共同外交与安全政策规划上的信息资源缺失
六、欧盟扩大对共同外交与安全政策的影响
七、欧盟民主赤字对共同外交与安全政策的掣肘
参考文献