权利与善：公共健康的伦理研究

　　权利与善的关系是公共健康的伦理主题。《权利与善公共健康的伦理研究》围绕着这一主题展开对公共健康的伦理研究，着重探讨了权利与善二者和解的方法与途径，最后讨论这一研究对我国公共健康实践的伦理启示。

　　史军，男，1978年5月出生于湖北省宜昌市。祖籍湖北郧县。2004年7月毕业于湖北大学哲学系伦理学专业，获哲学硕士学位。2007年7月毕业于清华大学哲学系伦理学专业，获哲学博士学位。曾任教于四川大学哲学系，现任教于南京信息工程大学公共管理学院，主要研究方向为应用伦理学。

第一章　导论：公共健康伦理研究的主题与现状
　一　公共健康伦理研究的缘起与主题
　　(一)流行病肆虐引发公共健康危机
　　(二)公共健康危机的伦理反思
　　(三)权利与善：公共健康伦理研究的主题
　二　国内外公共健康伦理研究的现状
　　(一)国内权利与善研究的缺乏
　　(二)国外权利与善研究的兴起
　　(三)偏重权利的生命伦理学及其走向
第二章　作为公共健康伦理主题的权利与善
　一　相关概念分析
　　(一)健康
　　(二)公共健康
　　(三)权利
　　(四)共同善
　二　权利与善的伦理纷争
　三　公共健康领域权利与善的冲突
　　(一)预防免疫中权利与善的冲突
　　(二)强制隔离中权利与善的冲突
　　(三)知情同意中权利与善的冲突
　　(四)信息公开中权利与善的冲突
第三章　权利对善的优先：以个人权利看待公共健康
　一　以保护个人权利促进公共健康
　二　作为个人权利的健康
　　(一)从消极权利到积极权利：权利的成本
　　(二)健康是一项积极权利
　三　健康权利与健康平等
　　(一)扩展罗尔斯的正义理论——机会公平与健康平等
　　(二)可允许的健康不平等——差异原则
　　(三)如何减少健康不平等：“发展导向”还是“援助导向”?
第四章　善对权利的优先：以公共健康干预个人权利
　一　个人行为的分类
　二　不伤害他人：公共健康干预的自由主义论证
　　(一)密尔的不伤害原则
　　(二)以不伤害他人为由的公共健康干预
　三　不伤害自己：公共健康干预的家长主义辩护
　　(一)“不伤害自己”的家长主义及其区分
　　(二)家长主义：反对与赞成
　　(三)公共健康家长主义何以可能?
　四　不伤害社群：公共健康干预的社群主义诠释
　　(一)社群：被忽视的公共健康话语
　　(二)“预防悖论”的社群主义解答
　　(三)共同善对个人权利的优先：不伤害社群
第五章　权利与善和解的伦理原则
　一　整体功利原则
　二　最小侵害原则
　三　补偿正义原则
　四　公众知情原则
　五　社群参与原则
　六　宽容关怀原则
第六章　权利与善和解的方法与途径
　一　权利与善的和解：健康的个人与健康的社会
　二　个人对社会的健康义务：矫正个人行为
　　(一)健康的个人决定因素
　　(二)健康是一种道德义务
　三　社会对个人的健康义务：促进社会正义
　　(一)健康的社会决定因素
　　(二)国际正义对公共健康的影响
　　(三)国内正义对公共健康的影响
　　(四)社会正义是公共健康的最佳保障
主要参考文献
Abstract
后记