刑事被害人权利保障研究

　　《刑事被害人权利保障研究》通过对刑事被害人诉讼地位价值的分析，对国家责任基础、人权保障基础、利益平衡理论等基本理论的阐述，探讨了刑事诉讼的价值、我国刑事被害人权利保护的状况，并深入分析了刑事被害人的诉讼参与性权利和救济性权利。《刑事被害人权利保障研究》的作者是陈华丽。

暂缺《刑事被害人权利保障研究》作者简介

前言第一章 刑事被害人的诉讼地位 一、刑事被害人的界定 (一)国内学者的界定 (二)国外对被害人的界定 (三)小结 二、刑事被害人的诉讼地位 (一)刑事被害人诉讼地位的历史沿革 (二)刑事被害人诉讼地位的横向比较 (三)我国刑事被害人诉讼地位的沿革 三、刑事被害人当事人诉讼地位的价值 (一)诉讼参与性价值 (二)诉讼平等性价值 (三)诉讼中立性价值 (四)诉讼公开性价值第二章 刑事被害人权利保障的理论基础与原则 一、国家责任基础 (一)国家责任与国家法律责任 (二)国家法律责任与国家道义责任、政治责任 (三)对被害人的权利保障是国家的法律责任 二、人权保障基础 (一)什么是人权 (二)诉讼人权保障 三、利益平衡基础 (一)被害人利益与国家利益、社会利益的平衡 (二)被害人利益与被告人利益的平衡 四、被害人权利保障的原则 (一)及时性原则 (二)适当性原则第三章 刑事诉讼价值、构造与被害人权利保障 一、刑事诉讼价值与被害人权利保障 (一)公正价值 (二)秩序价值 (三)效益价值 (四)科学、民主价值 二、刑事诉讼构造与被害人权利保障 (一)“刑事诉讼的两种模式”理论 (二)被害人参与刑事诉讼的模式 (三)历史趋势：“两种模式”到“三种模式” (四)我国有关被害人参与刑事诉讼模式的理论第四章 刑事被害人权利的内容 一、世界被害人学学会关于被害人权利的见解 二、欧洲关于被害人权利保护的刑事司法准则 (一)20世纪80年代的立法建议 (二)1983年《欧洲关于暴力犯罪受害者补偿公约》 (三)1998年欧洲委员会关于刑事被害人的通讯 (四)欧盟理事会关于刑事程序中被害人地位的框架决议 三、《联合国被害人宣言》中的被害人权利 (一)取得公理和公平待遇的权利 (二)获得赔偿的权利 (三)取得补偿的权利 (四)获得援助的权利 四、学理上归纳的被害人权利 (一)知情权 (二)刑事程序上的权利 (三)求得被害恢复的权利 (四)接受社会支援的权利 五、主要法治国家对被害人权利的保护 (一)英国的被害人权利保护 (二)美国的被害人权利保护 (三)法国的被害人权利保护 (四)德国的被害人权利保护 (五)日本的被害人权利保护 六、我国刑事被害人的权利保护 (一)我国被害人诉讼权利之现状 (二)我国现阶段被害人诉讼权利之检讨第五章 刑事被害人的诉讼参与性权利 一、控告权 (一)我国立案程序中的问题 (二)国外有关规定的借鉴 (三)我国立案程序的完善 二、知情权 (一)被害人知情权的含义及价值 (二)国外对被害人知情权的保护 (三)我国被害人知情权的现状 (四)我国被害人知情权的完善 三、被害人陈述的权利 (一)被害人陈述的性质 (二)被害人陈述与被害人影响陈述 (三)被害人陈述权的立法完善 四、量刑建议权 (一)被害人参与量刑程序的重要性 (二)被害人的量刑意见 (三)被害人的量刑意见在量刑情节中的地位 (四)对被害人参与量刑程序现行规定的评判 五、执行程序参与权 (一)被害人参与执行程序的意义 (二)被害人无刑事执行程序参与权的原因分析 (三)我国被害人刑事执行程序参与权的设计 六、上诉权 (一)对应否赋予被害人上诉权的争议 (二)赋予被害人上诉权的意义 (三)被害人上诉权的立法设计第六章 刑事被害人的救济性权利 一、刑事损害赔偿权 (一)现行附带民事诉讼的立法规定评析 (二)我国刑事附带民事诉讼制度的完善 二、被害人获得国家补偿的权利 (一)我国近年来重大刑事案件赔偿情况 (二)刑事被害人国家补偿制度的含义 (三)刑事被害人国家补偿制度的理论基础 (四)我国建立被害人国家补偿制度的必要性与可行性 (五)刑事被害人国家补偿的立法例考察 (六)我国被害人国家补偿试点情况考察 (七)我国被害人国家补偿制度的构建结语