最高人民法院知识产权审判案例指导第4辑（含最高人民法院知识产权案件年度报告2011）

　　《最高人民法院知识产权审判案例指导》（第四辑）第一部分为《最高人民法院知识产权案件年度报告（2011）》全文，共归纳出44个具有普遍指导意义的法律适用问题，总结和梳理了最高人民法院在知识产权和竞争审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁判方法和司法政策。第二部分为年度报告涉及的34个最高院审理的典型案例裁判文书全文，并标注了重点提示。

　　主编：奚晓明，最高人民法院副院长副主编：孔祥俊，最高人民法院民事审判第三庭庭长

最高人民法院知识产权案件年度报告（2011）序言一、专利案件审判二、商标案件审判三、著作权案件审判四、竞争案件审判五、知识产权合同案件审判六、关于知识产权侵权责任承担七、关于知识产权诉讼证据与程序结语审判案例指导（最高人民法院2011年典型知识产权案件裁判文书选登）一、专利案件审判（一）专利民事案件审判1?专利说明书及附图的例示性描述对权利要求解释的作用——申请再审人徐永伟与被申请人宁波市华拓太阳能科技有限公司侵犯发明专利权纠纷案2?说明书对权利要求的用语无特别界定时应如何解释该用语的含义——申请再审人深圳市蓝鹰五金塑胶制品厂与被申请人罗士中侵犯实用新型专利权纠纷案3?母案申请对解释分案申请授权专利权利要求的作用——申请再审人邱则有与被申请人山东鲁班建设集团总公司侵犯专利权纠纷案4?被诉侵权技术方案缺少专利技术特征的情况下不构成侵权——申请再审人张镇与被申请人扬州金自豪鞋业有限公司、包头市同升祥鞋店侵犯实用新型专利权纠纷案5?先用权抗辩的审查与认定——申请再审人江西银涛药业有限公司与被申请人陕西汉王药业有限公司、一审被告西安保赛医药有限公司侵犯专利权纠纷案6?区别于现有设计的设计特征对外观设计整体视觉效果的影响——申请再审人中山市君豪家具有限公司与被申请人中山市南区佳艺工艺家具厂侵犯外观设计专利权纠纷案（二）专利行政案件审判7?专利说明书中没有记载的技术内容对创造性判断的影响——申请再审人北京双鹤药业股份有限公司与被申请人湘北威尔曼制药股份有限公司、一审被告、二审被上诉人国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷案8?药品研制、生产的相关规定对药品专利授权条件的影响——申请再审人北京双鹤药业股份有限公司与被申请人湘北威尔曼制药股份有限公司、一审被告、二审被上诉人国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷案（存目参见第99页）9?专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围的判断标准——申请再审人郑亚俐与精工爱普生株式会社、国家知识产权局专利复审委员会、佛山凯德利办公用品有限公司、深圳市易彩实业发展有限公司专利无效行政诉讼案10?判断专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围应当充分考虑专利申请所属技术领域的特点——申请再审人曾关生与被申请人国家知识产权局专利复审委员会发明专利申请驳回复审行政纠纷案11?专利无效宣告程序中权利要求书的修改方式是否严格限于《专利审查指南》限定的三种方式——申请再审人国家知识产权局专利复审委员会与被申请人江苏先声药物研究有限公司、南京先声药物研究有限公司、第三人李平专利无效行政纠纷案12?专利申请文件的修改限制与专利保护范围的关系——申请再审人郑亚俐与精工爱普生株式会社、国家知识产权局专利复审委员会、佛山凯德利办公用品有限公司、深圳市易彩实业发展有限公司专利无效行政诉讼案（存目参见第119页）13?专利申请文件的修改限制与禁止反悔原则的关系——申请再审人郑亚俐与精工爱普生株式会社、国家知识产权局专利复审委员会、佛山凯德利办公用品有限公司、深圳市易彩实业发展有限公司专利无效行政诉讼案（存目参见第119页）14?专利无效行政诉讼程序中人民法院可否依职权主动引入公知常识——申请再审人福建多棱钢业集团有限公司与被申请人厦门市集美区联捷铸钢厂、二审上诉人国家知识产权局专利复审委员会、原审第三人福建泉州市金星钢丸有限公司发明专利无效行政纠纷案15?外观设计相近似判断中“整体观察、综合判断”的把握——申请再审人珠海格力电器股份有限公司与被申请人广东美的电器股份有限公司、二审上诉人国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效行政纠纷案……44?鉴定材料取样时未通知当事人到场是否构成鉴定程序违法——申请再审人瓦房店市玉米原种场与被申请人赵劲霖等、原审第三人北京奥瑞金种业股份有限公司植物新品种权权属纠纷案（存目参见第349页）