法律与历史：体系化法史学与法律历史社会学

　　《法律与历史：体系化法史学与法律历史社会学》挖掘了历史法学派的一些不那么起眼的学者。作为异域的研究者，我并非是要强调他们学术的重要性，或者建议将其移入法学伟人祠。对真正的思想者而言，思想的传播比其身前身后名也许更要紧。

　　谢鸿飞，中国社会科学院法学研究所副研究员，民法研究室副主任。兼任中国法学会民法学研究会副秘书长，北京市法学会理事。1995年获法学学士学位（四川大学法学院），1999年获法学硕士学位（北京大学法学院），2002年获法学博士学位（中国社会科学院研究生院）。主要研究领域为民法学、比较法学与法社会学。发表的主要论文有：《现代民法中的“人”》（《北大法律评论》），《追寻历史中的“活法”》（《中国社会科学》），《法律行为生效的“适法规范”》（《中国社会科学》）等。译著有：《美国法的变迁：1780-1860》（中国政法大学出版社），《损害与损害赔偿》（法律出版社），《欧洲侵权法：文本与评注》（法律出版社）等。

导论
　一、历史法学派与萨维尼的学术命运
　二、历史、法制史与民法
上编 历史法学派的两种遗产
　第一章 历史法学派的兴起
　　一、历史法学派的诞生
　　二、历史法学派与历史主义、浪漫主义
　　三、历史法学派与文化民族主义
　第二章 历史法学的理论脉络
　　一、导论
　　二、欧陆历史法学的理论谱系
　　三、英美历史法学的理论谱系
　第三章 历史法学派的洞见与“危险”
　　一、历史法学与自然法学
　　二、历史法学与社会契约论
　　三、历史法学与法律变迁
　　四、历史法学派的“危险”：从民族精神到国家精神
　第四章 历史法学派的两种遗产
　　一、历史法学派的分裂：罗马法学派与日耳曼法学派
　　二、历史法学派的两种遗产
中编 体系化法史学
　第五章 “体系”战胜“历史”
　　一、导论
　　二、历史法学派内在机理的矛盾
　　三、“体系”战胜“历史”的原因（一）：罗马法的特质及其继受
　　四、“体系”战胜“历史”的原因（二）：立法需求
　　五、“体系”战胜“历史”的原因（三）：神圣罗马帝国
　第六章 体系方法的操作及其理论脉络
　　一、体系方法及其操作
　　二、从“决疑术”到“体系方法”：欧陆民法发展的线索之一
　　三、体系方法与历史方法冲突的调适：直观
　第七章 从潘德克顿体系到概念法学
　　一、潘德克顿体系的形成
　　二、潘德克顿体系与日耳曼私法体系
　　三、从潘德克顿法学到概念法学
　第八章 《德国民法典》与“德意志民法帝国”的诞生
　　一、《德国民法典》诞生前的德国社会
　　二、《德国民法典》的诞生
　　三、德国民法的体制中立：以《德国民法典》草案的批判为例
　　四、“德意志民法帝国”的兴起
下编 法律历史社会学
　结论
　参考书目
　索引