香港基本法解释问题研究：以法理学为视角

　　白晟是我指导的比较法学专业博士生，《香港基本法解释问题研究：以法理学为视角》以作者的博士学位论文为主体。与我指导的其他博士生选取比较民商法研究方向作为论文选题不同，作者选取了比较宪法学研究方向的香港基本法解释问题作为论文题目。作者选题直面中国乃至国际具有重大理论和实际意义的法律问题，筚路蓝缕，努力探索，应予肯定。香港基本法是具有原创性的中国法律，是邓小平对中国和世界政治及法律制度的重大贡献。香港基本法解释问题不仅对政治学、经济学和哲学等学科有重大的理论和现实意义，而且对法学及其中的宪法学、比较法学等专业具有特殊的意义。就比较法学而言，香港基本法本身是不同法系融合的产物，对香港基本法的研究有助于我们近距离地了解和研究普通法法系的传统和文化；内地的法治正在加速现代化建设，普通法法系重视法律程序和技术的优点可以为我们提供很好的借鉴。更为重要的是，从1997年7月1日起，香港法制已经融入中国法制，即使从中国法制发展的角度，我们也应加强对香港基本法的研究。中国法学会比较法学研究会2009年年会曾对“一国两制的理论与成功实践”进行了专门讨论。但总体而言，目前内地对香港基本法的研究现状与该问题的重要性不成比例。

暂缺《香港基本法解释问题研究：以法理学为视角》作者简介

序言
导言
一、问题缘起
二、研究的意义
三、研究现状
四、本书的研究方法和内容概要
第一章 香港基本法的定位——解释对象的辨析
第一节 关于法律解释对象的一般认识
一、辨析作为法律解释对象的香港基本法的必要性
二、研究法律解释对象应予考虑的因素
第二节 香港基本法之谜——对传统分类理论的挑战
一、法的一般分类理论中的“不一般”对象
二、法的特殊分类理论中的“特殊”问题
三、法系视角下的混合身份
四、历史类型中的灰色地带
第三节 一种新的定位介绍——政治宪法学的视角
一、讨论的背景
二、香港回归的实质——恢复主权行使
三、制定香港基本法——在香港建构国家主权
四、“不成文宪法”的法理学基础
第四节 基于法学立场的思考：香港基本法的定位初识
一、香港基本法在法的渊源体系中的定位
二、法律体系中的香港基本法——与其他基本法律的比较
三、一种新型的国家结构——复杂单一制
四、香港基本法可定位为“宪法性法律
笫二章 香港基本法解释主体的角色探讨
第一节 研究香港基本法解释主体的必要性
一、关于法律解释主体的一般认识
二、中国原有的法律解释主体范围的突破与丰富
第二节 香港法院的发展历史和架构
一、香港的政制变迁
二、香港法制的形成与特点
三、香港特别行政区法制的基本结构
……
第三章 香港基本法解释权配置的解读：法学方法论的视角
第四章 香港基本法解释技术的分析：以解释方法为例
第五章 香港基本法解释实践的考察与评价
结论
参考文献
后记