知识产权司法前沿（2010）

　　孙建国主编的《知识产权司法前沿（2010）》内容包括司法概况、审判调研、案例精选共三个部分。司法概况部分全面总结了2010年上海市第一中级人民法院开展知识产权司法保护工作的主要做法和主要成效。审判调研部分体现了该院知识产权法官对新类型案件、疑难案件、基础理论问题、审判前沿问题的研究和探讨。案例精选部分收录了该院知识产权法官对一系列新类型案件、疑难案件的相关判决。《知识产权司法前沿（2010）》可供知识产权审判工作者、知识产权纠纷当事人及其代理人、高等院校研究人员和广大师生参考使用。

暂缺《知识产权司法前沿（2010）》作者简介

司法概况
全面加强知识产权审判着力提升司法保护效果
——2010年上海市第一中级人民法院知识产权司法保护工作概况
审判调研
信息网络传播权司法保护问题研究
外观设计专利司法保护问题研究
论商业秘密保护中的价值冲突和权利冲突问题
论知识产权质押贷款的法律问题
浅析商业诋毁纠纷案件中的法律问题
案例精选
专利权保护与防止专利权不当扩张的平衡
——原告王某诉被告上海世博会某国馆、中国建筑某工程局
有限公司等侵犯发明专利权纠纷案
相同主题发明专利参照解释厘清专利保护范围
——原告邱某诉被告上海某建材有限公司、被告上海某
新型建材有限公司侵犯发明专利权纠纷案
权利要求术语解释应当以所属领域普通技术人员的
理解为标准
——原告陈某诉被告上海某五金配件有限公司侵犯实用
新型专利权纠纷案
现有技术抗辩的类推适用
——原告杭州某制药有限公司诉被告深圳某药业有限公司等
侵犯发明专利权纠纷案
说明书及附图可以用于解释权利要求
——原告某技研工业株式会社、广州某摩托有限公司
诉被告某集团有限公司、上海某实业公司侵犯
发明专利权纠纷案
假冒专利行为的认定及民事责任的承担方式
——原告上海某贸易有限公司诉被告上海某家用电器有限公司、
上海纽某贸易有限公司假冒他人专利纠纷案
信息存储空间网络服务商免除赔偿责任的要件判断
——上诉人上海某网络科技有限公司与被上诉人上海某网络
有限公司侵犯著作财产权纠纷案
视频分享网站的侵权判定
——上诉人北京某新媒体信息技术有限公司与上诉人上海某网络
科技有限公司侵犯著作财产权纠纷案
对争议事实已经达成调解协议的，不应作为后案审理对象
——原告北京某科技有限公司诉被告上海某电子安全有限公司、
某(中国)有限公司、上海某经济技术合作公司侵犯
计算机软件著作权纠纷案
商标专用权人无权禁止他人使用商标描述商品性质
——上诉人某资讯股份有限公司与被上诉人上海某网络发展
有限公司侵犯商标专用权纠纷案
商标侵权纠纷中类似商品的认定
——上诉人上海菜电器有限公司、殷某与被上诉人中山市某照明
股份有限公司、广东某照明有限公司侵犯商标专用权纠纷案
商标权与企业名称权权利冲突中遵循的原则及权利边界的确定
——原告武汉某服饰股份有限公司诉被告上海某实业发展有限
公司侵犯注册商标专用权、不正当竞争纠纷案
商标侵权纠纷中近似商标的综合认定
——原告某制药有限公司诉被告汕头市某食品有限公司、朱某
侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
通用名称具有第二含义(标识来源功能)时应予以保护
——上诉人上海某信息科技有限公司与被上诉人上海某网(集团)
有限公司擅自使用他人企业名称纠纷案
商业秘密中保持长期稳定交易关系的特定客户的认定
——原告上海某实业有限公司诉被告黄某、被告上海某纺织品
有限公司侵犯商业秘密纠纷案
技术服务合同的双方根据诚信原则负有相互协助的义务
——原告上海某信息技术有限公司与被告中国某网络通信有限
公司上海市分公司技术服务合同纠纷案
销售假冒注册商标的商品罪中“销售金额”的认定
——田某、胡某犯销售假冒注册商标的商品罪上诉案