正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）

　　《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》的作者是两位研究美国联邦最高法院及其决策方式的顶尖学者。在《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》中，他们系统地描述和论证了“态度模型”，并用其来解释和预测最高法院的决策。在这一过程中，他们还批评了另外两种解释最高法院决策的模型：法律模型和理性选择模型。《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》通过美国最高法院的统计数据、法官们的私人著作以及其他资料信息，分析了最高法院大法官的任命程序、调卷令流程、实质判决、大法官意见撰写的分配、大法官意见的合并等制度……在充分展现态度模型的同时，作者也对法律模型和理性选择模型提出了令人信服的批评。《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》作为修订版，充分体现了自1993年前著出版以来学术界的研究成果，同时也吸收了联邦最高法院在这一时期的判决内容和发展情况，包括“布什诉戈尔案”（BushvGore）中划时代的判决。

　　杰弗瑞·A.西格尔（Jeffrey A.Segal），纽约州立大学石溪分校政治学专业特聘教授，政治学系主任。主要著作《美国司法体系中的最高法院》（The supreme Court in the American Legal System）《多数规则或少数意志》（Mainrity Rule or Minority Will）《最高法院概要》（The Supreme Court Compendium）。哈罗德·J.斯皮斯（Harold I.Spaeth）密歇根州立大学政治学系荣休教授，法学院教授。主要著作《美国司法体系中的最高法院》（rrhe Supreme Court in the American Legal System）《不屑一顾：最高法院对待先例的另一方式》（stare Indecisis：The Alternation of Precedent on the Supreme Court，1946-1992）。刘哲玮，北京大学法学博士，清华大学法学院博士后研究人员。

第一章 导论：最高法院与政策制定
第二章 裁决模型：法律模型
第三章 裁决模型：态度模型与理性选择模型
第四章 最高法院的政治发展史
第五章 最高法院的组成
第六章 进入法院
第七章 实质裁决：法律模型
第八章 实质裁决：态度模型与理性选择模型
第九章 意见分配和意见联盟
第十章 最高法院与宪政民主
第十一章 结论
案例索引
索引
译后记