《黑格尔示要》是一部在中国知识阶层具有广泛影响力的哲学著作，此《示要》即是对于该著作的精剖细读与品悟点评。《黑格尔示要》在吸取了大量相关学术成果的基础上，融合了个人的十几年阅读心得与哲学感悟。或是就黑格尔本人的多种论著做互文性的比勘，或是就《小逻辑》的不同译文做深入的对照。既立足于文本的逐句领会，又力避繁琐，提要钩玄，突出重点，彰显脉络。行文之间，也多有现实关切与中国情怀，时有中西比较的点睛之处。

《南京大学逻辑学文丛：逻辑、博弈与哲学践行》主要内容包括：意向性、心智模态与心智逻辑、现在的知识与未来的知识之间关系的逻辑刻画、论希望的逻辑结构、建立在“笛卡尔公理”上的一个怀疑逻辑系统、三分的认知世界与怀疑逻辑的独立性、认知命题集合的逻辑构造及其相互关系、基于亚里士多德偶然性概念的逻辑系统、基于莱布尼兹偶然真理概念的逻辑、论作为本能的归纳能力、博弈行为中的演绎与归纳推理及其问题、交流理性与逆向归纳法悖论的消解、决策逻辑中的悖论研究、论理性主义的决策观等。

《南京大学逻辑学文丛：归纳、确证与悖论》收录的论文来自近十年作者关于科学确证及与之密切相关的逻辑与哲学问题的思考。科学确证是归纳逻辑最核心的研究话题之一，科学确证理论的进展基本以解决确证理论中的严峻难题为源动力和主线，而这些难题主要是以确证悖论为核心的归纳悖论。作者这十余年的学习和研究主要围绕归纳、确证、悖论这三个紧密联系的课题展开，故将《南京大学逻辑学文丛：归纳、确证与悖论》取名为《归纳、确证与悖论》。

方朝晖明确挑战那种认为“三纲”完全是封建糟粕的非历史主义分析。在《为“三纲”正名》中他指出，三纲思想是源于孔子的春秋学，是孔子在春秋时代针对社会失序所提出的匡正之说；通过董仲舒和汉儒，以及朱熹和宋儒等的研究，揭示了中国历史上提倡“三纲”的学者从未主张无条件服从，或绝对的等级尊卑。而经过现代分析而得到批判继承的三纲思想对当前的社会秩序建设有重要现实意义。《为“三纲”正名》的一大新意在于，从全新的角度回答了“三纲”与民主的关系。 “三纲”的本义是指从大局出发、尽自己位分所要求的责任，其核心精神是“忠”，而这种精神是现代民主政治不可缺少的成份。

《逻辑悖论研究引论（修订本）》在2012年被中国社会科学院评选为“最优影响的国内学术著作”之一，是我国逻辑悖论研究的一部重要专著。作者基于大量第一手资料的把握与分析，站在悖论研究最新成就的制高点上，以三类狭义逻辑悖论—集合论—语形悖论、语文悖论的研究为重心，系统论述了各种解悖方案的历史发展，并运用作为语用学概念的“逻辑悖论”的独特界说及RZH解悖标准，进行了全面、深入的比较研究，澄清了悖论研究的不同层面及其相互关联，揭示了当代悖论研究的主动脉和发展趋势，探讨了其哲学方向和方法论方向上的一系列重要问题，展示了逻辑悖论研究作为一个跨学科的边缘性、交叉性领域的多层面意义与价值。

本书是面向中小学教师，希望结合实际教学活动，向中小学教师普及一些逻辑方法的通俗读物。全书可概括为四个模块：关于发现和提出问题的逻辑方法；关于展开分析的逻辑方法；关于进行概括的逻辑方法；关于实现知识系统化的逻辑方法。

《新型量子逻辑：确定性逻辑的超越》主要从量子力学的本体论特性—整体互补性出发，以数理辩证逻辑为工具，即在吸收了数理辩证逻辑的合理内容的基础上引入新型的命题变项符号和联结词，借助于这些命题变项和联结词，对新型量子命题及其推理做了深入的研究。在此基础上给出了新型量子命题演算公理系统QPA及其语义解释，最后对新型量子逻辑在不确定信息认知、和谐社会构建等方面的作用做了研究。

《认知哲学译丛：意识的认知理论》是美国认知心理学家巴尔斯的一本关于意识及其发生、演变和功能的研究专著。书中，作者基于语言、注意、知觉、动机以及临床实践等大量实证证据，提出了意识的全局工作空间模型。该模型不但详细阐述了意识的发生机制，即意识产生于全局工作空间，并随其所负载信息的冗余性，成为无意识的语境，还为与意识相关的意志力、注意、自我等经验现象提供了统一的解释框架。《认知哲学译丛：意识的认知理论》适合哲学、逻辑学等及相关专业的研究者和学生阅读。

逻辑学是处理日常生活难题的必备能力之一，在思考问题、写作、言语表达时，逻辑是关键。那些政治家、销售精英、商业巨头无不是运用逻辑引导他人的思维，有效说服对方，从而改变了世界。《魔鬼逻辑学：让你每次辩论都能赢》帮你用逻辑利斧砍掉思维里的乱草杂藤，让你开窍快速提高你的思考力，找回理性判断的能力，整理最清晰的思路，解除根深蒂固的痛苦。阅读《魔鬼逻辑学：让你每次辩论都能赢》，你就能够从混乱无序的思想压力中解脱出来，就能理清思路，准确表达自己，顺利沟通，快速完成工作。

《论证型式》研究20世纪70年代兴起的非形式逻辑（informallogic）的核心问题——“论证型式”（argumentschemes，也可称为语用论证形式），分为三篇。第一篇“基础理论篇”，主要研究语用论证形式在非形式逻辑中的核心地位，它的逻辑本质、功能、分类和评估，以及多学科对语用论证形式研究的最新动态。第二篇“历史篇”，系统描述语用论证形式的古代渊源——古希腊的topoi和中世纪的loci，分析它们在中世纪的标准化和近代的衰落，论证了它们在当代复兴的必然性。第三篇“应用篇”，研究了语用论证形式在法律特别是司法活动中的应用，以诉诸权威论证的分析为样本，示范了语用论证形式分析和评价的方法。　《论证型式》研究的是非形式逻辑与论辩理论的前沿课题，在中国具有开创性，是“陕西省高水平大学学科建设项目”（2012SXTS09）之“特色项目”研究最终成果。