《马克思主义研究的学术化探索》为《马克思主义哲学与现代文明》丛书之一种。《马克思主义研究的学术化探索》稿作者徐长福，1964年生，四川眉山人，文学学士（四川师范大学，1983年），哲学硕士、博士（吉林大学，1994、2000年），目前为中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系教授、博士生导师，著有《理论思维与工程思维——两种思维方式的僭越与划界》（上海人民出版社，2002年）和《走向实践智慧——探寻实践哲学的新进路》（社会科学文献出版社，2008年）。《马克思主义研究的学术化探索》是一本以“马克思主义研究的学术化”为主题的论文集，收录了作者十多年来已公开发表的18篇相关学术论文。众所周知，马克思主义在中国一直被当作政治意识形态，对它的研究也长期被当作政治意识形态宣传的一部分。这种定位一方面使马克思主义本身的学术品质受到普遍忽视，另一方面使马克思主义研究的学术含量严重不足。在中国新时期学术事业渐趋正常化的大背景下，作者坚持不懈地致力于探索并推动马克思主义研究的学术化，以期通过意识形态取向和学术取向的相对分离，使马克思主义研究变成一门奉行学术自由、遵守学术规范的真正学问。《马克思主义研究的学术化探索》所收论文是这一探索过程的记录，分为一个前导和五个专题：（1）关于马克思主义研究的学术性；（2）关于马克思的人论；（3）关于马克思主义的哲学观、宗教观与意识形态观；（4）关于马克思主义的思想张力；（5）关于马克思主义与中国。出于保持原貌的考虑，作者对这些论文从内容到基本格式均未加改动。《马克思主义研究的学术化探索》所收18篇论文，集中表明了作者作为高校马克思主义哲学学科的研究者的一种专业追求，即把马克思主义研究变成一门严格意义上的学问，毫无零散、拼凑之感。《马克思主义研究的学术化探索》稿不仅具有深刻的学术性，而且行文流畅、规范、严谨，文字功底深厚。作者治学严谨，论文不枝不蔓，用词确切、恰当。

周新城编著的这本《围绕改革问题马克思主义同反马克思主义的斗争——改革开放30年历程的回顾与总结》共分七章内容，通过对改革开放以来30年历程的回顾与总结，比较全面地论述了在改革开放的整个过程中马克思主义同反马克思主义的斗争。

本文集的第一部分是关于思想政治教育的。第二部分是关于马克思主义基本原理的。第三部分是关于马克思主义中国化的。第四部分是关于国外马克思主义的。文集的第五部分是关于中国近现代史基本问题的。最后部分是关于思想政治理论课教学方法的一些思考。

暂缺简介...

《马克思主义经典文本解读新编》共包括十八章内容，分别是第一章：步入思想的殿堂；第二章：经典作家论学习马克思主义；第三章：唯物史观：马克思的第一个伟大发现；第四章：共产主义的宣告；第五章：剩余价值理论：马克思的第二个伟大发现；第六章：马克思主义的百科全书；第七章：欧洲无产阶级革命早期实践的总结；第八章：马克思主义理论体系的完善；第九章：唯物辩证法体系的探索；第十章：马克思主义社会形态理论的新发展；第十一章：俄国社会主义革命；第十二章：列宁对苏联社会主义建设道路的探索；第十三章：斯大林与苏联社会主义建设；第十四章：毛泽东思想的形成；第十五章：新民主主义理论的创新；第十六章：中国特色社会主义建设道路的探索；第十七章：中国特色社会主义理论的确立；第十八章：中国特色社会主义理论体系的发展。

马克思的《资本论》不仅具有重大的理论意义，而且具有重大的实践意义，这已成为不可否认的事实。一百多年来，《资本论》经历了许多风风雨雨，受到了许多责难乃至攻击，然而历史的考验、实践的检验，已经不断证明了《资本论》的真理性和科学性。一百多年来，世界经济社会格局发生了巨大的变化。诚然，如今的世界状况与马克思时代相比已不可同日而语，西方发达国家在过去工业革命所创造的生产力基础上，又实现了第二次、第三次技术革命，进入了后工业社会或知识经济、信息社会时代。尽管资本主义国家经济社会中出现了许多新情况，但资本主义基本矛盾仍然存在，马克思《资本论》中有关资本主义的基本理论仍然没有过时。随着世界经济一体化进程的加快，商品、资本、货币更具有了全球性的意义。马克思《资本论》中揭示的商品社会或市场经济中的基本原理和规律，在更高层次和更大范围内得到了印证。当代纷繁复杂的社会经济现象不仅成为我们进一步深入研究《资本论》的理由，也为我们继承和发展马克思主义政治经济学提供了鲜活的材料及新的经验。我国目前正处于由计划经济到市场经济的转轨时期，建立社会主义市场经济的诸多方面都需要理论和实践的支持。马克思《资本论》中阐述的商品社会中的市场机制、市场运行原理等，是任何市场活动中都具有普遍意义和必不可少的内容，是我们搞社会主义市场经济的重要理论基础。特别是面对我国当前从事的全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的重大历史任务，我们更需要以《资本论》中阐述的马克思主义基本理论为指导。

本书的题旨在于按照分析上的严格性对马克思的辩证法加以辩护性的论证，并进而用得到论证的马克思辩证法去阐扬历史唯物主义，批判资本主义，并探求当代西方工人阶级革命的可能性。对于中国读者来说，它所阐发的马克思主义观念跟中国式的马克思主义观念既有一个重要的契合点，又有极为不同的论证内容。这个契合点就是“矛盾”和“对立面的统一”的观念。亨特认为，马克思的主张是：矛盾是实际存在的，其实质在于对立面的统一，事物都是由对立面的统一所构成的有机整体。在完成对马克思的辩证法的纯粹哲学论证之后，亨特进一步将其用来阐释历史唯物主义的基本原理，特别是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的辩证关系。对于熟知这些辩证关系的教科书表述的读者来说，看看亨特的论证一定会感到耳目一新。亨特为马克思的辩证法做辩护的目的，归根到底在于以之批判资本主义。他用对立面统一的原理解释了价值和价格的辩证关系，维护了马克思的劳动价值理论和剥削理论。不仅如此，他还阐发了工人阶级的革命意识和客观条件之间的辩证关系，总结了工人运动史上的种种教训，对工人阶级革命性斗争的可能出路进行了探究。

党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》，把实施马克思主义理论研究和建设工程，建设充分反映当代马克思主义最新理论成果的学科体系和教材体系，作为加强党的执政能力建设的重要内容。坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，是党的执政能力建设的重要任务。中央提出的实施马克思主义理论研究和建设工程，是巩固和发展以马克思主义为指导的社会主义意识形态的战略工程、生命工程。胡锦涛总书记指出：中央决定实施马克思主义理论研究和建设工程，是关系党和国家事业发展的战略任务，是中央加强党的理论建设的重大举措，意义深远，任务繁重。对此，我们应从巩固党的执政地位的政治高度来认识加强马克思主义理论学科体系建设研究的重要性和必要性，牢牢掌握意识形态的主动权。

《探求马克思：原文文本的解读与分析》的研究宗旨以《马克思恩格斯全集》历史考证版新版为基础，重新阅读和理解《形态》，其中涉及以德文为主的版本及其相关版本，书中提到日本广松涉版，因为广松版不是普通的著作版，而是一种类似的考证版，而且翻译成了中文。《探求马克思：原文文本的解读与分析》本身没有专门关注《形态》的各类版本史研究，版本史研究涉及面更加广泛，除了中国、日本，当然还要涉及苏联、欧洲等国的版本情况，这是一个浩大的工程，难以为《探求马克思：原文文本的解读与分析》所容纳。

20世纪80年代，社会主义辩证法作为马克思主义哲学理论创新与推进改革开放的重要方针蜚声哲坛。当时，社会主义辩证法研究的领军力量，主要是以张江明教授为代表的学者群，集中在中国改革开放的前沿阵地广东，其影响与参与学者涉及中国广阔的各个省市；研究的内容是运用矛盾论，特别是社会基本矛盾理论，研究中国经济体制改革的哲学必然性基础。