国际刑事司法合作中的一事不再理原则

　　这本《国际刑事司法合作中的一事不再理原则研究》由黄伯青著。在国际刑事司法合作过程中，一事不再理原则主要体现的是对合作方刑事司法管辖权的限制，而这种限制是开展国际刑事司法合作的基础和相互信任的体现。《国际刑事司法合作中的一事不再理原则研究》侧重从刑事管辖权冲突与协调的角度，研究一事不再理原则在国与国之间、国家与国际刑事审判机构之间、国际刑事审判机构之间开展国际刑事司法合作中的体现和作用，从理论和实践层面发现并总结一般规律和规则，研究可能的变通和例外情形。对实践中发生的诸多案例，结合国际刑法理论，进行了透彻剖析，提出了相关的立法建议。全书既有对实践的反思和总结，又不乏理论上的创新和突破。

　　黄伯青，男，1980年11月生，福建泉州人。2003年7月毕业于中央司法警官学院监狱学系，获法学学士学位；2006年7月毕业于上海社会科学院法学所，获法学硕士学位；2009年7月毕业于北京师范大学刑事法律科学研究院，获法学博士学位。2009年7月至今在上海市第二中级人民法院工作。在《吉林大学社会科学学报》、《社会科学》、《政治与法律》、《人民司法》、《法律适用》、《人民检察》、《犯罪研究》等期刊发表论文40余篇。参与编写《侵犯财产罪办案一本通》、《贪污贿赂罪办案一本通》，编著《合同诈骗罪专题总整理》、《防害司法罪专题总整理》，翻译《英国国际刑事司法合作法》等10余部书籍。

第一章 导论 一、命题的提出 二、用语之厘清 三、研究的现状及价值第二章 一事不再理原则概述 第一节 刑事诉讼中一事不再理原则的概念 一、一事不再理原则的概念和特征 二、与相关概念的关系 第二节 一事不再理原则的历史沿革 一、早期的历史起源 二、当代世界的发展概况 第三节 国际刑事司法合作中一事不再理原则的立法演进 一、早期适用范畴之考量 二、国内立法的规定 三、国际条约的体现 四、是否构成国际习惯 第四节 国际刑事司法合作中一事不再理原则的确立依据 一、现实依据 二、法理依据 第五节 两种不同的一事不再理原则的比较 一、两者的相似 二、两者的差异 第六节 小结第三章 一事不再理原则在国家间的适用 第一节 国家间适用一事不再理原则的实质及评析 一、国家间适用一事不再理原则的实质 二、外国刑事判决效力的立法概述及评析 第二节 国家间适用一事不再理原则的立法现状 一、引渡中的一事不再理原则 二、刑事司法协助中的一事不再理原则 三、刑事诉讼移管中的一事不再理原则 四、承认与执行外国刑事判决中的一事不再理原则 五、欧洲逮捕令中的一事不再理原则 第三节 一事不再理原则在国家间的实践及存在问题 一、国家间的实践 二、一事不再理原则在国家间适用存在的具体问题 第四节 一事不再理原则在国家间适用的完善 一、微观角度 二、宏观角度 第五节 小结第四章 一事不再理原则在国际刑事审判机构中的适用 第一节 一事不再理原则在国际军事法庭中的适用 一、纽伦堡和远东国际军事法庭概览 二、“一事再理”的案例 第二节 一事不再理原则在特设国际刑事审判机构中的适用 一、前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭概览 二、并行管辖权且国际刑事法庭管辖权优先 三、一事不再理原则的立法体现及其具体适用 四、关于复审程序不适用一事不再理原则 五、国际刑事法庭结束历史使命后的问题 六、一事不再理原则对国家与特设国际刑事法庭国际刑事司法合作的影响 第三节 一事不再理原则在常设性国际刑事审判机构中的适用 一、国际刑事法院的概述 二、国际刑事法院的补充性管辖权 三、《罗马规约》关于一事不再理原则的规定 四、一事不再理原则的具体适用 五、评析 第四节 一事不再理原则在混合型国际刑事审判机构中的适用 一、混合型国际刑事审判机构的成立背景 二、混合型国际刑事审判机构的管辖权及一事不再理原则 第五节 国际刑事审判机构间的一事不再理原则 一、国际刑事审判机构存在管辖权竞合 二、解决问题的思路 第六节 小结第五章 一事不再理原则在中国的适用状况 第一节 一事不再理原则在中国的现状 一、一事不再理原则在中国的立法现状 二、一事不再理原则在中国的实践及评析 三、一事不再理原则在中国的立法缺陷及完善 第二节 区际刑事司法合作中的一事不再理原则 一、一事不再理原则在中国区际刑事司法合作中的现状 二、一事不再理原则在中国区际刑事司法合作中确立的依据及意义 三、一事不再理原则在中国区际刑事司法合作中的完善及具体运用 第三节 小结结束语附录1 国际公约有关一事不再理原则的条文附录2 一事不再理原则在我国立法条款(建议)附录3 外国刑事判决效力的国内(地区)立法参考文献后记