中国哲学
-
论语(春秋)孔丘著;(魏)何晏,(魏)皇侃等注先父程树德,字郁庭,福建福州人。一八七七年生一,九四四年卒。清末进士,不顾居宦,公费留学日本,学习法律。回国后,长期担任北京大学教授、清华大学兼任教授。七七事变后,隐居著述,贫病交加而终。先父十岁丧母,孤苦无依;但少年有志,勤奋自学,通宵述旦,熟读经、史,博览群书。中年致力教学、科研工作,所任课程有中国法制史、比较寭法、九朝律考等科目。於繁重的教学之余,孜孜写作晚年更潛心学术研究,不事教学。一生著述约四百余万字。先父写作開始得比较早,一九○六年二十九岁,第一部著作国际私法七卷问世。一九一九年汉律考七卷问世。一九二五年出版九朝律考,这是先父一生的重要著作之一。一九三五年再版,解放后又重版两次。该书从古籍中搜罗从公元前二世纪起至公元后七世纪间,历代已经散失了的法律、科令、格式、刑名和有关的资料,作了综合的考证与论述。以十年之功,编成九朝律考二十卷。参考书籍数百种,约三十余万言。内容包括汉律考、魏律考、晋律考、南北朝律考(染、陈、后魏、北齐、后周)、隋律考等九朝的法律考证。此书解放前在国外已有多种译本。在国内列入大学业书,现在仍为政法高校研究生必读的参考书,对国内外有广泛的影乡。一九五五年重版时,商务印书馆编審部评价说:“该书作为社会上層建筑的法律史而言,不但可以供研究我国法律变迁沿革的人作参考,而且也是研究我国社会发展的重要资料。”一九二八年中国法制史出版。这是为京师法科学生所编的教材。上溯黄帝,下述有清,以简括之笔,阐述历代法令及刑制的发展。一九三一年比较国际私法出版。一九三三年,说文稽古编出版。先父叙述写书的旨趣说:“性耽古籍,不能自已,偶检阐旧藏说文解字诸书,颇悟“因字求史”之法,遂有说文稽古编之作。”从文字的形成,窥上古逸史与其社会之情状,是此书的创造性探索之所在。解放后,曾由商务印书馆再版。一九三三年,先父患血管硬化症。七七事变后,北京大学等校南迁,从此经济来源断绝。旧社会老年知识分子处境妻惨,衣食不完。日伪统治时期,病无医药,生活无著,子女多而年幼,困窘不堪;病況日渐恶化,终至瘫痪。论语集释四十卷,却成书於此时,这是先父最后一部重要著作。序言中描述写作的苦況时说..“身患舌强痿痺之疾,足不能行、口不能言者七年於兹矣。风烛残年,不惜汗蒸指皲之劳,窮年矻矻以为此者。”他为发扬我国固有文化,以“目难睁不能视,手颤抖不能书”的病弱残躯,自已口述,由亲戚笔录,历时九年,终於一九四二年脱稿。其倾心学术,不屈不挠的顽强精神,於此可见。论语集释写书的缘由,据先父云..论语一书的注释,汉、魏诸家有各种注。自何晏论语集解行而郑玄、王肃各注皆废;自朱子集注行,而集解及皇侃论语义疏、邢昺论语注疏又废。朱子至今又八百余年,其间名儒著述训诂义理,多为前人所未发,惜无荟萃贯串之书。先父本孔子“述而不作”之旨,将宋以后诸家之说分类採辑,以为斯书之助。在学术上力求不分宗派,苟有心得,概与採录,以供学者研究。内容分十类..考异、音读、考证、集解、唐以前古注、集注、别解、余论、发明、按语。按语则是先父对诸家学说提出自己的见解。所引书目六百八十种,全书共一百四十万言。此书为研究论语学者提供了自汉到清的详尽资料。又对论语的训诂注释有充分考证,用各家学说阐明孔子的思想本质,为译注、研究论语的学者批判继承我国古代文化遗产提供了广泛的根据。是一部研究孔子思想,特别是研究孔子教育思想的重要参考书。论语集释的著述,由於是先父口述,亲戚代笔而成,错写与遗漏之处较多,且无新式标点。现值再版之际,由我和蒋见元同志重新校勘,並加标点。错误之处,在所难免。望读者隨时指教,以便改正。 -
熊十力颜炳罡著暂缺简介... -
晏子春秋周苏平,〓有仓注译暂缺简介... -
列子杨洪注释暂缺简介... -
邢贲思文集邢贲思著暂缺简介... -
太易论韩勇著暂缺简介... -
李渔评传俞为民著李渔是明末清初一位多才多艺的文学家,本书根据传主的这一特点,在对传主的生平经历加以考述的同时,分别对他在戏曲、小说、诗文、史学、园林、养生、饮食等方面的著述与成就作了较全面而深入的考察与阐述,在对前人研究较多的戏曲、小说方面,既借鉴了前人的研究成果,同时又提出了自己的见解。全书考论清晰,资辑翔实。为方便阅读,书启还附有《李渔年谱》、《人名索引》、《文献索引》、《词语索引》。 -
少年中国说梁启超著暂缺简介... -
李聃道德经意解·曲谱孙享林意解;孙享林谱曲暂缺简介... -
庄子注译(战国)庄子著;王世舜注译《庄子》一书,大约在战国后期已经成书,并且在当时的思想界产生了很大的影响。《荀子·解蔽篇》把庄子作为批评的对象进行批评,便说明了这一点。对《庄子》一书最早进行研究的是西汉初年淮南王刘安,刘安著有《庄子略要》和《庄子后解》,但均已亡佚,其说已不得其详。西汉末年刘向曾对《庄子》一书进行过校勘和整理。《汉书·艺文志》所著录的《庄子》五十二篇,当是刘向所校理的本子。在汉代,庄子的文章及思想虽然产生过广泛的影响,但对《庄子》进行深入的研究与探讨,应该说是从魏晋时开始的。魏晋之初,玄学兴起。《周易》、《老子》、《庄子》成为研究的热点,时称“三玄”。清代学者洪亮吉《晓读书斋初录》:“《庄子》一书,秦、汉以来,皆不甚称引。自三国时何晏、阮籍、嵇康出,而书始盛行。陈寿《魏志·曹植传》末言晏好老、庄之言,《王桀传》末言籍以庄周为模则,于康则云好老、庄。老庄并称实始于此。于是崔误、向秀、郭象、司马彪等接踵为之注,而风俗亦自此移矣。”(注)根据史书及其它资料记载,魏晋时注解《庄子》的书,达二十种以上。这些注解,最重要的有四家:崔馔、向秀、司马彪、郭象。据《经典释文·叙录》记载,司马彪注本为二十一卷,五十二篇。另有孟氏注十八卷,五十二篇。司马彪注本与孟氏注本均为五十二篇,与《汉书·艺文志》所著录的篇数相同。因而,陆德明《经典释文·叙录》认为:“《汉书·艺文志》《庄子》五十二篇,即司马彪、孟氏所注是也。”陆德明认为这个本子“言多诡诞,或似《山海经》,或类《占梦书》”。其中有“后人增足,渐失其真”。因此,魏晋时期的注《庄》者,对刘向校理本“以意去取”,又作一次整理。郭象所注的《庄子》,便是这样的本子。郭象认为五十二篇本为“一曲之才,妄竄奇说,若《阏弈》、《意修》之首,《危言》、《游凫》、《子胥》之篇,凡诸巧杂,十分有三”。可见,在郭象看来《汉志》五十二篇本,后人“妄竄”部分占十分之三。既是“妄竄”,当然应该删去,所以郭象的注本为三十三卷,三十三篇,分内篇七、外篇十五、杂篇十一。将五十二篇删去十九篇,保留三十三篇。按陆德明《经典释文·叙录》的说法:“惟子玄所注,特会庄生之旨,故为世所贵。”子玄是郭象的字,这就是说在当时学术界最为看重的是郭象的注本。郭象的注本,是流传至今的唯一完整的本子,其他注本在唐代以后均先后亡佚了。魏晋时代是一个历史大动乱的年代,玄学就是在这个动乱的年代中兴起的。从历史的角度来考察,玄学则是对汉代学风的反动。它推动了抽象思维的发展,《庄子》是抽象思维高度发展的产物,魏晋时代的《庄子》研究对当时抽象思维哲理思维的发展起到了推动作用。唐代是儒、道、释三家鼎立的时代。唐代虽崇尚儒学,而道、释也同时受到尊重,庄子被尊为南华真人,《庄子》一书被尊为《南华真经》。因此,在唐代对庄子的研究依然十分盛行,根据新旧《唐书》的记载,注解《庄子》的书达二十三种之多,在这些著作中,最为重要的则是成玄英《南华真经注疏》三十卷。成玄英是唐代初年的道士,唐太宗贞观五年《公元631年)被加号为西华法师。成玄英在《南华真经注疏》的序中称:“玄英不揆庸昧,少而习焉,研精覃思三十年矣。依子玄所注三十篇,辄为疏解,总三十卷。虽复词情疏拙,亦颇有心跻指归;不敢贻厥后人,聊自记其遗忘耳。”可见,成玄英的疏,所依据的是郭象的注本。
