盗窃罪基本问题研究

　　“明法”为篇，始出《管子》，日：“以法治国则举措而已。”《管子》虽齐国稷下诸君杂糅之，但其承接管仲之余绪，应大体不谬。此后，法家从商鞅至韩非，无一不以明法为经。秦用法家之法，履至尊而制六合，威震四海。然而，雄兵百万，金城千里，并没有换来帝位永固。一夫作难而七庙隳，为天下所笑倒在其次，后世之君不敢明法为治，才是国之大害。

　　高巍，四川剑阁人，1978年12月出生，2006年6月毕业于武汉大学刑法学专业，获法学博士学位，2008年6月进入西南政法大学博士后流动站从事研究工作，现为云南大学法学院副教授、禁毒系主任、硕士生导师、中国犯罪学会理事。已出版个人专著《贩卖毒品罪研究》、《经济刑法要论》，并在《法律科学》、《法学评论》、《法学》等刊物上发表论文20余篇，主要从事刑法学、禁毒学研究工作。

第一章 盗窃罪的本质
　第一节 国外关于盗窃罪的本质学说
　　一、德国学说
　　二、日本学说
　　三、英美学说
　第二节 我国关于盗窃罪本质的学说及重构
　　一、所有权说的提出和缺陷
　　二、占有说的提出与修正
第二章 盗窃罪的行为客体
　第一节 有体物与无体物之争
　　一、学说演变
　　二、有体性说的证成
　　三、有体性说对我国刑事司法实务的审视
　第二节 有价值之物与无价值之物之争
　　一、国外学说争议
　　二、我国的学说及评析
　第三节 几种特殊“财物”的认定
　　一、无主物
　　二、不动产
　　三、人体器官
第三章 财物的占有
　第一节 占有概述
　　一、占有观念的形成和演变
　　二、占有的性质
　第二节 占有的有无
　　一、占有事实
　　二、占有意思
　　三、短暂失控物的占有
　　四、占有有无判断标准的具体应用
　　——以梁某案为切入点
　第三节 占有的归属
　　一、处于上下、主从关系的人之间的占有
　　二、对等关系者之间的共同占有
　　三、包装物的占有归属
　　四、死者的占有
第四章 盗窃行为
　第一节 秘密性是否为窃取行为的必备要件
　　一、学说争议
　　二、否定窃取秘密性立场的提倡和证成
　第二节 “数额较大、多次盗窃、人户盗窃、携带凶器
　　盗窃、扒窃”的界定
　　一、“数额较大”的认定
　　……
第五章 盗窃罪的故意与目的
第六章 盗窃罪的形态
参考文献