立法过程中的利益平衡

　　目前我国社会利益逐渐分化，迫切需要更加畅通有效的利益表达与平衡机制。法律应当明确各种利益的界限，控制利益冲突。《立法过程中的利益平衡》对界定公共利益的方法、利益平衡的标准、我国利益集团的立法影响、拓宽法规起草渠道、立法公开透明化、扩大立法提案权主体的范围、完善立法商谈机制以及促进和谐立法等进行了理论探讨，同时对太湖流域管理、收容制度、《监督法》、养犬立法、行政程序法典等立法个案提出创造性设想和实证性评析。《立法过程中的利益平衡》可供立法工作人员、科研院所立法研究人员阅读、参考，也可供高校宪法与行政法专业师生、关切我国立法进程的读者以及对此问题感兴趣的读者参考使用。

暂缺《立法过程中的利益平衡》作者简介

绪论
  一、研究目的和意义
  二、国内外研究现状述评
  三、主要研究内容、重要观点及对策建议
  四、研究思路
  五、研究方法
  六、创新点
  七、实践价值和社会影响
第一章　基础理论
  一、利益、法律与权利
  二、公共利益界定的必要、困难与前提
  三、公共利益界定方法的探讨
  四、部门利益法制化及其遏制
  五、我国立法程序中的利益表达机制研究——以提案程序为例-
  六、商谈法律理论与立法公平
  七、立法中的利益平衡
  八、和谐社会与立法
第二章　利益集团
　一、利益集团概述
　二、西方利益集团对立法的影响
  三、我国利益集团对立法的影响
  四、对我国利益集团影响立法的规制
  五、结语
第三章　立法个案
  一、关于太湖流域管理立法的思考——借鉴美国《田纳西河流域管理局法》的经验
  二、关于收容制度的再讨论——与钟南山院士商榷
  三、《监督法》的创新与缺憾
  四、中美养犬管理立法的比较
  五、行政程序法典化的法治条件比较研究——兼论中国行政程序法典化的法治条件
附录　立法方面相关问题的思考
  一、《反虐待动物法(专家建议稿)》是立法泡沫?
  二、再论《反虐待动物法(专家建议稿)》
  三、地方立法当精不当休
  四、《侵权责任法》制定主体的宪法学思考
  五、法依行政? 
  六、中国人权事业努力的方向
  七、兰瑞峰报考公务员一案与立法原则
后记