较量

　　也许，用“牛年风暴”四个字，可以形容2009年中国学术打假的威猛势头。这一年，中国揭露学术造假的力度前所未有，中国构建科学诚信、道德、制度的力度也前所未有。从年初至年未，全国各地不断传来院士、校长、教授、博十等学术造假消息，舆论追踪，网民热议，席卷全国。其中，尤以“浙大院十研究组学术造假事件”引人注目，并同此引发了从中央到地方、从专家到民众对，学术诚信建设的高度关注。规范科研程序、完善教育机制、制订学术指引、打击学术不端的呼志高涨。《较量》以查处、“浙大院士研究组学术造假事件”为线索，采访相关人物，收集媒体报道；分析内在关系，力图还原这“典型”事件的真相，揭秘中国学术打假与学术造假力量的交锋，记录倡导科研诚信的学术共同体与制造学术不端的利益联合体之间的较最，目的是希望大家引以为鉴，重视科学诚信，求真务实，远离虚伪，、真正实施“科教兴国”战略。

暂缺《较量》作者简介

引言
第一回 祝教授实名举报杨校长火速断案
第二回 讨说法一波三折开博客一呼百应
第三回 恨剽窃大义灭亲查真相穷追不舍
第四回 小伎俩侥幸得逞大灾难在劫难逃
第五回 揭盖子媒体放炮挖病根网民怒吼
第六回 不知情不能服众无动机无人相信
第七回 李院士出语惊人天士力强硬回应
第八回 利益链迷雾渐散报复说质疑再起
第九回 刀出鞘谁人主使抓学贼责无旁贷
第十回 搭便车心安理得排地雷打草惊蛇
第十一回 开两会专家献策谈学风群情激愤
第十二回 斥流言寸步不让树正气岂能护短
第十三回 工程院终下结论教育部高调打假
第十四回 缺标准避重就轻建制度防火在先
第十五回 回头看痛定思痛往前走务必求真
第十六回 大跃进论文泛滥零容忍任重道远
尾声
附录一　媒体报道精选
浙江大学开除“院士造假事件”当事人
(人民网广州2008年12月25日电)
浙大院士研究组一成员论文造假
(《东方早报》2008年12月26日)
浙大院士课题组涉嫌造假国际期刊撤销多篇论文个人造假还是有组织的造假有
待彻底调查
(《21世纪经济报道》2009年2月3日)
李连达院士回应论文造假：系检举人报复
(香港《文汇报》2009年2月4日)
院士论文造假引出惊人内幕
(中广网北京2月5日消息)
浙大校长杨卫：找不到李连达院士论文造假动机
(《新京报》2009年2月5日)
“复方丹参滴丸”遭遇信任危机
(《财经》2009年2月6日)
论文造假案举报者添新证当事双方陷药品利益门
(《21世纪经济报道》2009年2月6日)
院士论文也造假?
(《人民日报》2009年2月6日)
知名院士涉学术造假丑闻学术造假涉嫌诈骗可追责
(《法制周报》2009年2月6日)
论文造假暴露学界致命弱点
(《健康报》2009年2月6日)
“我没有做到一个院长应该做的工作”——对话李连达院士
(《科技日报》2009年2月7日)
是否当院长“听从组织安排”——专访浙大校长杨卫、浙大药学院院长李连达
(《科学新闻》2009年2月9日)
院士兼职为何这么多
(《人民日报》2009年2月10日)
祝国光：打假不问动机
(《科学新闻》2009年2月12日)
浙大论文事件迷雾
(《中国新闻周刊》2009年2月12日第5期)
专访浙江大学校长杨卫：“我们会把这件事继续查下去”
(《中国新闻周刊》2009年2月12日第5期)
复方丹参滴丸副作用争论
(《中国新闻周刊》2009年2月12日第5期)
解读院士“造假”事件
(香港凤凰卫视2009年2月14日)
还学术界一片净土需将法律规定进一步细化
(法制网2009年2月14日)
兼职院士涉学术丑闻谁来问责
(《科技日报》2009年2月15日)
院士卷入“学术造假”风波
(《嘹望》2009年2月16日)
院士课题组论文造假前后
(《科学新闻》2009年2月17日)
“贺海波们”的后学术生活
(《科学新闻》2009年2月17日)
透视浙大博士后论文造假事件
(《光明日报》2009年2月17日)
院士涉嫌造假反思：中国研究生停留在工匠水平
(《科技日报》2009年2月18日)
天士力风波全接触——探寻复方丹参滴丸风波内幕(上)
(《大众生活报》2009年2月20日)
八方说法多数支持天士力——探寻复方丹参滴丸风波内幕(下)
(《大众生活报》2009年2月20日)
院士李连达：道德风波
(《北京科技报》2009年2月24日)
真相还有多远
(《健康报》2009年3月2日)
学生造假根在老师
(《健康报》2009年3月2日)
祛假“防火墙”该怎么建
(《健康报》2009年3月2日)
中国的“学术造假”为何屡禁不止?
(新华社2009年3月3日)
从撤稿看中国教授兼职体系
(美国《科学》2009年3月6日)
学术道德的底线在哪里?——代表委员深度剖析学术腐败
(新华网2009年3月9日)
《“多栖”院士的名与利》
(中央电视台《新闻1+1》2009年3月16日)
浙大论文造假事件续：百万科研经费去向成谜
(《2l世纪经济报道》2009年3月17日)
学术造假屡禁不止，凸显机制缺失
(《新华每日电讯》3月17日)
“结果不满意，但是有进步”
(《天府早报》2009年3月17日)
以求是之名——浙江大学论文造假事件调查
(中央电视台《新闻调查》2009年3月21日)
中国将目标对准学术界的抄袭文化
(美国《基督教科学箴言报》2009年3月23日)
高校学术不端屡禁不止背后：学术考评片面量化
(《法制日报》2009年3月23日)
院士制度应该怎么改
(《科技日报》2009年3月25日)
海外期刊如何打击学术造假
(《第一财经日报》2009年3月26日)
浙大论文造假再调查：学术能人为何沦为论文机器
(《第一财经日报》2009年3月26日)
院士造假风波“尾气”
(《科学新闻》2009年4月2日)
“贺海波论文造假事件”再调查
(东方卫视《深度105》2009年4月7日)
不要用院士“装点门面”
(《嘹望》2009年4月8日)
院士造假事件水落石出浙大亡羊补牢
(《大地》2009年4月9日)
学术不端为何“升级”
(《人民日报》2009年8月11日)
关注大学生态反对学术腐败
(学术批评网2009年8月21日)
学术造假余波未平涉事院士成“中药界骄傲”
(《新快报》2009年9月8日)
李连达院士又一篇涉嫌造假论文被海外杂志撤销
(新语丝网2009年8月11日)
附录二专家评论精选
“院士”学术造假不可姑息
钱建强(《光明日报》2009年2月4日)
面对质疑，涉假院士应该坦诚一点
郭之纯(《齐鲁晚报》2009年2月4日)
院士真的是被连累的?
侯江(《北京晚报》2009年2月5日)
学术腐败愈宽容愈泛滥
宋桂芳(红网2009年2月4日)
院士涉假，需要干净的调查
周云(《现代快报》2009年2月4日)
……