危险的国家

　　罗伯特·卡根揭开了美国孤立主义传统神话的神秘面纱，披露了一个更为复杂现实：那就是美国人在过去的4个世纪里，一直在稳步地提升他们在全球的实力和影响。按照他的披露，甚至是从清教徒时代起，美国全然不是一座光芒四射的“山巅之城”，而是一部商业和领土扩张的引擎，将土著美洲人，以及法国人、西班牙人、俄罗斯人，最终甚至将英国人的势力从北美大陆清除掉。甚至在这个国家诞生之前，美国人深信他们命中注定要成为全球领袖。卡根提出，支撑他们野心的是一系列有关世界和人性的观念和理想。他对“独立宣言”进行了悉心研究，认为这份文件牢固建立了美国人对超越了领土边界和血缘联系的不可剥夺的权利的信念。卡根指出，美国的民族主义常常具有国际主义的内核。他还有了一个惊人的发现：内战和奴隶制的废除，既是独立宣言理想的实现，也是美国对外政策史上决定性的转折点。卡根对美国早期外交政策进行的精彩而全面的重新检视，使得我们得以明了为什么美国从一开始即被整个世界既视为政治、文化和社会革命的源泉，也被视为一个野心勃勃，有时甚至是充满危险的一个国家。这是一本理解我们国家的历史和今天它在全球社会中的角色的十分重要的著作。

　　罗伯特·卡根（Robert Kagan），美国历史学家、外交政策批评家，现任布鲁金斯研究所高级研究员（2010年9月至今）、美国乔治敦大学历史学副教授。曾担任卡内基国际和平基金会高级助理长达13年。多次被《外交政策》杂志评为“全球顶级百位思想家”。卡根曾因《危险的国家》于2007年入围莱昂内尔·吉尔伯图书奖（Lionel Gelber Prize），2008年获得约瑟夫·雷普戈德图书奖（Joseph Lepgold Prize）。1958年9月26日生于希腊雅典。耶鲁大学历史系毕业，获得哈佛大学约翰·肯尼迪政府管理学院公共政策硕士，美国大学华盛顿特区分校美国史博士。著有《历史的回归与梦想的终结》（The Return of History and the End of Dreams，Knopf，2008）和畅销欧美并被纽约时报评为畅销书的《天堂与实力》（Of Paradise and Power，Knopf，2003）等。袁胜育，男，法学博士，上海政法学院国际事务与公共管理系教授。主要研究领域：比较政治学、国际政治理论、大国关系（美俄关系）、当代全球问题。著有《转型中的俄美关系：国内政治与对外政策的关联性研究》、《和平发展道路》等，发表论文、时评百余篇。葛腾飞，男，法学博士，解放军国际关系学院国际战略系副教授，华东师范大学国际冷战史研究中心博士后，中华美国学会理事。主要研究领域：国际战略、美国外交。著有《美国政治发展与对外政策》、《美国新军国主义》（译著）等，发表论文和时评百余篇。郭学堂，男，法学博士，上海政法学院国际事务与公共管理系副教授，上海国际关系学会理事、上海美国学会理事。主要研究领域：大国关系、中国国际战略研究、能源地缘政治研究等。著有《中国威胁谁？解读中国威胁论》、《国际关系学：理论与实践》（主编）、《五十年伤痕——美国的冷战历史观与世界》（译著）等。

(上)
　序  言
　第1章  第一批帝国主义者 
　  “山巅之城”的神话：清教徒使命的美国化
　  扩张主义者的“使命”
　  “野蛮政策” 
　  力量与独立
　第2章  革命时期的外交政策
　  美国革命和美国外交政策普遍化
　  从强到弱：“实用理想主义”的诞生
　  民族主义与外交政策：《美国宪法》的出台
　第3章  自由主义与扩张
　  洛克人和自由扩张
　  美国人的印第安人政策：权力和责任
　  通商与地中海
　第4章  到告别演说及其以后 
　  美国对外政策的国内根源 
　  告别演说：政治和政策 
　  呼唤伟大
　第5章  “和平的征服” 
　  美国的扩张意识形态(1800-1823年) 
　  战争和民族主义
　第6章  君主制年代的共和国 
　  后拿破仑时代的美国与全球意识形态斗争
　  意识形态和扩张：走向门罗主义 
　第7章  蓄奴制的对外政策 
　  蓄奴制的“国家利益” 
　  进步的文明和“古老的文明” 
　  密苏里危机
　  蓄奴制与对外政策的“现实主义” 
　  无赖国家美国：南部与英国反蓄奴制征伐的对抗．
　  得克萨斯的兼并：一个“南部问题” 
(下)
　第8章  天定命运
　  北方的遏制，南方的扩张：美国的双头外交政策
　  南部的热带帝国梦想 
　第9章  超越民族利益 
　  北方的对外政策：超越奴隶制度 
　  共和党和“金苹果” 
　第10章  战争与进步
　  “第二次美国革命”
　  共和党人的愿景
　  “作为意识形态的文明”
　第11章  权力到野心，野心到权利
　  安全的增强
　  从权力到野心：西半球 
　  从实力到野心：亚洲和太平洋 
　  从野心到实力：新海军 
　第12章  道德和霸权
　  民主的意见分歧
　  人道主义者的战争
　参考文献
　致谢