《香港特区基本法》解释法制对接（法意）

　　《《香港特区基本法》解释法制对接（法意）》是以宪政法制对接为起点，顺序对两地法律解释理论和制度、基本法解释制度及正义性进行研究，并结合相关案件的剖析，揭示基本法解释存在的理论、制度和实践问题。在分析和论证理论及总结实践经验教训的基础上，提出完善基本法解释法制对接的设想，以求达到建立比较完善的基本法解释对接制度，实现比较好的基本法解释实践的目的，这样一个完整的逻辑体系。《《香港特区基本法》解释法制对接（法意）》适合高校师生借鉴，也适合研究“一国两制”、香港特区基本法以及对两地法制对接感兴趣的读者阅读。

　　李太莲，山西省太原市市委党校政治本科、中国人民大学法学硕士、北京大学法学博士，现任香港大学专业进修学院副教授，从事中国法律教学工作。主要作品：《香港特别行政区立法会产生办法的政治成本与效益分析》，《清华法学》，2008（10）；《论从实际出发与立法》，《晋阳学刊》，2008（167）。参与国家社会科学重大项目“法律制度与社会的和谐”之子项目“中国社会与中国法律制度”的研究和撰写工作，完成其中“‘文化大革命’与中国法制和社会的悲剧”、“中国内地法制与行政特区法制的对接”以及“中国大陆与台湾地区统一问题的法律思考”三个专题的研究和撰写工作。

导论
　一、研究的理论价值、现实基础和实践意义
　二、学界研究综述
　三、研究方法和资料
　四、研究目的、范围和结构
第一章　宪政法制对接
　一、法制对接的历史渊源
　二、基本法与宪法对接
　三、香港特区法律与基本法对接
　四、香港特区法律与全国性法律对接
　五、两地司法协助对接
第二章　法律解释理论及制度
  一、法律解释理论
  二、法律解释制度
  三、两地法律解释理论及制度差异
  四、两地对法律条文理解的差异
第三章　基本法解释制度及其正义性
　一、制度结构及主要缺陷
　二、制度的正义性
　三、对基本法解释对接制度理解的差异
第四章　基本法解释个案之一：吴嘉玲案 
　一、基本案情、居留权条款和解释
　二、居留权条款解释中存在的问题
　三、对人大释法争议的评析
第五章　基本法解释个案之二：庄丰源案
　一、基本案情和判决结果及其负面效应
　二、有关条款的法律渊源及立?原意
　三、终审法院的解释
　四、庄丰源案揭示的问题
　五、吴嘉玲案与庄丰源案的比较
第六章　基本法解释个案之三：香港的政制改革 
　一、香港特区的政制制度
　二、中英两国之间关于香港政制改革的冲突
　三、政制改革与基本法的规定和全国人大常委会决定的对接
　四、实现行政长官和立法会普选产生的条件
　五、政制改革的成本与效益分析
第七章　完善基本法解释法制对接的设想
　一、明确基本法解释法制对接的法理基础
　二、借鉴欧共体的法律解释对接?度
　三、完备基本法解释对接法律规范
　四、制定统一的基本法解释规则
　五、采用“一种解释，两种方法”模式
第八章　  实现基本法解释法制对接的人文环境
　一、政治态度
　二、法律文化
　三、社会心态
　四、法律人的能力
结束语
参考及引用的资料
缩略语
索引
致谢