信息自由：多国法律比较

　　《信息自由：多国法律比较》探讨了信息权的具体内容及各国政府努力使这一权利得以实行的过程。《信息自由：多国法律比较》将支持信息权为人权这一理念同时也支持国家发展这一权利的所有重要的国际标准汇集到一起，并将赞同承认这一理念的言论进行了整理，意在以比较易于理解的形式向法律工作者、非政府组织活动者、学者、媒体从业人员和官员提供有关信息权的国际视野的比较研究信息。

　　托比·曼德尔（Toby Mendel），法律与民主中心（Cent re for Law and Democracy）执行主任　该中心是一家国际人权非政府组织，总部设在加拿大，主要提供基本民主权利的专业咨询，包括信息权、表达自由、参与权、集会结社权等。此前的12年，托比·曼德尔直担任“第19条”组织（ARTICLE 19）的高级法律顾问“第19条”组织是一个关注表达自由和信息权的人权非政府组织托比·曼德尔曾为不同的机构提供有关上述权利的顶级咨询服务，这些机构包括世界银行、联合国下属的各类组织、其他政府间组织.以及全球范围内很多政府和非政府组织。加入“第19条”组织之前，托比·曼德尔曾担任加拿大“牛津饥荒救济委员会”（Oxfam）高级人权顾问，以及加拿大国际开发署（CIDA）的人权政策分析员。托比-曼德尔发表的著述涉及表达自由、信息权、传播权、难民问题等厂泛领域，包括有关公共服务广播、信息权、广播政策等万面的比较法学和分析性研究。

中文版序言
超越法律的启示(译者序)
致谢
导言
国际标准与潮流
联合国
地区标准
英联邦
国际法判例
特定领域的信息
各国进展情况
跨政府组织
信息权制度的特点
第1项原则　最大限度公开
第2项原则　公布信息的义务
第3项原则　促进政务公开
第4项原则 限制“例外”的范围
第5项原则 为行使信息权提供便利的程序
第6项原则　费用
第7项原则　公开会议
第8项原则　信息公开优先
第9项原则　保护检举人
多国概览
阿塞拜疆
保加利亚
印度
牙买加
日本
吉尔吉斯斯坦
墨西哥
秘鲁
南非
瑞典
泰国
　乌干达
英国
美国
比较分析
结论