刑事和解制度研究

　　本书综合运用比较研究、实证研究和逻辑分析等方法，在对刑事和解的理念基础、刑事和解的价值与功能及域外相关制度进行研究的基础上，重点结合我国实际情况对我国刑事和解制度的构建进行了全方位、系统的研究，包括刑事和解的原则、刑事和解的案件范围与条件、刑事和解的主体、刑事和解的客体、刑事和解的方式、刑事和解的程序与刑事和解的配套机制，并对上述每一刑事和解制度的要素结合我国实际情况提出了切合实际的构建与完善的建议。本书对于推动刑事和解制度立法化和完善刑事和解司法实践具有重大的参考价值，能够强化刑事和解的积极效果，同时避免负面影响。

　　宋英辉，1957年出生，河北人。法学博士，教授。1989年7月始，先后被聘为中国政法大学讲师、副教授、教授，任中国政法大学诉讼法学研究中心常务副主任、执行主任。2006年7月，作为“985工程”创新团队人员被聘为北京师范大学刑事法律科学研究院教授。主要社会兼职：中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长，最高人民检察院专家咨询委员会委员，最高人民检察院案例指导工作委员会专家委员。研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。

第一章 绪论
一、刑事和解释义
二、刑事和解与相关范畴
三、我国刑事和解产生的背景
四、刑事和解和传统刑事司法
五、研究方法和路径
第二章 刑事和解与域外相关制度
一、法、德的刑事和解
二、恢复性司法
三、辩诉交易
四、刑事和解与域外相关制度之比较
第三章 刑事和解的价值与功能
一、刑事和解的价值
二、刑事和解的功能
第四章 刑事和解的原则
一、刑事和解原则的界定
二、合法性原则
三、平等、自愿原则
四、公共利益保护原则
五、注重效果原则
六、和解不成不加重处罚原则
第五章 刑事和解的案件范围与条件
一、刑事和解的案件范围
二、刑事和解的条件
第六章 刑事和解的主体
一、刑事和解会谈的主持者
二、刑事和解会谈的参与者
三、刑事和解的确认者
四、刑事和解的辅助支持者
第七章 刑事和解的客体
一、刑事和解客体的界定
二、证据能否作为刑事和解的客体
三、事实能否作为刑事和解的客体
四、定罪能否作为刑事和解的客体
五、刑事责任能否作为刑事和解的客体
六、刑罚能否作为刑事和解的客体
七、民事责任能否作为刑事和解的客体
第八章 刑事和解的方式
一、刑事和解方式的概念与类型
二、精神性的和解方式
三、物质性的和解方式
四、公益性的和解方式
第九章 刑事和解的程序
一、我国刑事和解程序构建的必要性
二、我国刑事和解程序的现状
三、我国刑事和解程序的建构
第十章 刑事和解的配套机制
一、刑事和解配套机制的界定
二、程序分流机制
三、案件考核机制
四、风险评估机制
五、法律援助机制
六、贫困救助机制
七、心理矫治机制
八、社区警务机制