红楼笨谜：四大师解读《红楼梦》

　　《红楼笨谜：四大师解读16幅精美彩插》添加16幅全彩（原创+深加工）图片，增加图书的品质，朝着既典藏又通俗的风格靠近。《红楼笨谜：四大师解读16幅精美彩插》是红学研究最权威、最经典、最具代表性的集大成作品。王国维、蔡元培、鲁迅、张笑侠等大师为之困惑的红楼隐事，看他们如何一点点解开“谜中谜”。王国维以尼采的观点解红楼，为评点派之先祖。王国维的《评论》以简洁的语言，从西方学术思想如精神文化、审美学、伦理学诸方面，十分精辟地评论《红楼梦》的文学价值，读者可以从不同视角来阅读我国这部古典名著《红楼梦》。郭沫若曾说：王国维是新史学的开山，而以西方学术思想来系统解释中国古典的《红楼梦评论》也是开山第一篇。蔡元培被胡适笑为“笨伯”，但这位笨伯却解开“笨谜”，开僻红学索隐派。蔡元培的《索隐》，以《红楼梦》的内容情节和人物为基础，作了周密的实证和评论，可谓“触类旁通”。他的结论是，《红楼梦》是政治小说，原本乃影射清世祖与董鄂妃之事，即黛玉死而宝玉出家为僧之本事。鲁迅是红学研究史上第一个给红楼最高、最科学评价的人。鲁迅论红楼，由“清之人情小说”入手，对“旧红学”的各家各派的种种奇谈怪论作出卓越的评判在附录中，收入高鹗作《序》，陈独秀《新叙》和涂瀛的《红楼梦论赞》。这几篇都是几近失传的珍文。

　　王国维（1877-1927），浙江海宁人，国学大师。蔡元培（1868-1940），浙江绍兴人，国学大师、教育家。鲁迅（1881-1936），浙江绍兴人，文学家、思想家。张笑侠，民国年间的国学大师。

彻头彻尾大悲剧
《红楼梦》评论——王国维
欲使石头筑庙堂
《石头记》索隐——蔡元培
开天僻地之绝文
《红楼梦》与清之人情小说 —— 鲁 迅
千载佳文红之评
读《红楼梦》笔记之红之评——张笑侠
附录
《红楼梦》序《红楼梦》引言—— 高 鹗
《红楼梦》新叙—— 陈独秀
《红楼梦》论赞—— 涂 瀛