连带债务研究

　　《连带债务研究》首先叙述了连带债务在罗马法上的发展过程，阐述了德国普通法上关于共同连带和单纯连带、单一理论和复数理论的争论，指出了由于《德国民法典》对债务人之间内部份额确定规则规定得并不完备，产生的对错误追偿和不公平免责的担心。上述问题导致了德国学术界对连带债务的概念界定发生了激烈争论，为此在德国先后产生了债务原因同意理论、目的共同说、相互清偿说、相互履行说、义务的同一层次性理论等。总体而言，在德国有一种在更广的意义上界定连带债务的趋势。关于连带债务的发生原因，德国采行了宽松主义的立法模式，关于连带债务人之间的追偿，《德国民法典》在安排一个一般的追偿请求权的基础上，还通过债权的法定移转来强化这一请求权，这一做法被《日本民法典》和我国台湾地区“民法典”继受，也值得我国借鉴。

　　张定军，湖北潜江人。1992年9月至1996年7月，华中科技大学（原华中理工大学政治与法律系）法学本科，获法学学士学位，同年8月留校任教至今；2001年9月至2003年7月，华中科技大学法学院学习，获法学硕士学位；2003年10月至2004年10月，德国Bayreuth大学访学；2006年9月至2009年7月，中国社会科学院研究生院学习，获法学博士学位。

导言
一 问题的提出
二 关于本书研究范围和术语使用的说明
三 基本思路和主要内容
第一章 德国连带债务制度的历史基础与基本规定
第一节 罗马法上的连带债务
一 罗马法上连带之债的语源学考察
二 罗马法上连带之债的发生原因
三 罗马法上连带之债的效力
四 共同连带之偾的实践意义
五 连带之债的追偿问题
六 罗马法上连带债务制度隐含的问题
第二节 德国普通法上连带债务的主要问题
一 共同连带与单纯连带之债的区别
二 连带债务人之间的追偿问题
三 单一理论和复数理论
第三节 《德国民法典》的基本规定
一 《德国民法典》关于多数人之债的基本结构
……
第二章 对附加要件的探寻：连带债务成立要件理论研究（一）
第三章 对附加要件的探寻：连带债务成立要件理论研究（二）
第四章 不真正连带债务：限缩连带债务适用范围的产物
第五章 连带债务发生原因的规定：适用范围的影响因素
第六章 连带债务的效力
结论
参考文献
后记