遗嘱有效要件研究（以比较法学为主要视角）

　　遗嘱作为当事者对死后事务的个人安排，很大程度上承载着遗嘱人对自身价值在生命寂灭后的一种期待。法律在承认这种期待的效力的同时，也提出了要求。这些要求为遗嘱设定了种种界限，构成认可遗嘱效力的条件，也即理论上的遗嘱有效要件。遗嘱有效要件体现了“公共权力”在私人生活领域的某种张力。在不同的时代或地域，经济、政治以及文化状况存在差异，个人对死后事务的展望受制于其所拥有及所经历，立法者对自身所代表的“公共利益”的认识也同样受制于诸多因素，遗嘱有效要件的具体内容因而有其时代性和地域性。探寻遗嘱有效要件的一般样态及其构成要素的相互关系，发掘遗嘱有效要件与经济、政治和文化之间关系的一般规律，是一件很有诱惑力的事，这也是我研究的初衷所在。经由一段时期的努力，研究取得了进展，同时也让我充分认识到其复杂性与长期性。

　　魏小军，1976年出生于江西省永修县。曾在政府部门工作多年，2001年起先后到云南大学和西南政法大学就读硕士及博士研究生，2007年获法学博士学位（民商法学专业）。现为杭州师范大学法学院副教授、硕士生导师。 主要从事婚姻家庭继承法学和法经济学研究。已发表学术论文十几篇，其中《无遗嘱继承中被继承人意思推知的法经济学分析》、《试论我国的遗嘱形式规则》等被《人大复印资料》（民商法学）全文转载；参与写作《中国大陆与港、澳、台继承法比较研究》等法学著作两部。

第一章 遗嘱有效要件概述
第一节 遗嘱有效要件解说
一、遗嘱有效要件的词义探源
二、遗嘱有效要件的特征
第二节 遗嘱有效要件的意义
一、遗嘱的意义及其局限性
二、遗嘱有效要件的意义
第三节 遗嘱有效要件的基本内容
一、遗嘱实质要件
二、遗嘱形式要件
第二章 两大法系国家法律中遗嘱有效要件的历史渊源
第一节 罗马法中的遗嘱有效要件
一、罗马法中的遗嘱实质要件
二、罗马法中的遗嘱形式要件
三、评析
第二节 中世纪至近代法律中的遗嘱有效要件
一、中世纪初期法律中的遗嘱有效要件
二、中世纪中后期及近代法律变迁中的遗嘱有效要件
三、评析
第三章 现代两大法系国家法律中的遗嘱有效要件
第一节 现代大陆法系国家法律中的遗嘱有效要件
一、法国法律中的遗嘱有效要件
二、德国法律中的遗嘱有效要件
三、其他大陆法系国家法律中的遗嘱有效要件
第二节 现代英美法系国家法律中的遗嘱有效要件
一、英国法律中的遗嘱有效要件
二、美国法律中的遗嘱有效要件
三、澳大利亚法律中的遗嘱有效要件
第四章 现代两大法系国家法律中遗嘱有效要件之评析
第一节 遗嘱实质要件评析
一、遗嘱能力要素
二、意思表示真实要素
三、遗嘱受益人资格要素
四、遗属保留份要素
第二节 遗嘱形式要件评析
一、遗嘱订立方式要素
二、遗嘱参与人资格要素
三、遗嘱形式要件豁免
第五章 我国法律中遗嘱有效要件的发展及完善
第一节 我国法律中遗嘱有效要件的历史演变
一、我国古代法中的遗嘱有效要件
二、我国近现代法律变迁中的遗嘱有效要件
三、评析
第二节 我国当前法律中的遗嘱有效要件及其不足
一、我国当前法律中的遗嘱有效要件
二、我国当前法律中遗嘱有效要件的不足
第三节 完善我国遗嘱有效要件立法的思考
一、完善我国遗嘱实质要件立法的思考
二、完善我国遗嘱形式要件立法的思考
参考文献
附录：《继承法》立法建议(遗嘱有效要件相关条文)
后记