让法律回归简单

　　时效制度是不是鼓励老赖？古董和股票有何相通？赔偿为何不能以实际损失为前提？楼价变动怎会成为纠纷发生的诱因？分析案件有哪些简易的方法……《让法律回归简单》将法律规则还原为简单的生活道理，并对这些问题作出既通俗却又不失专业水准的解答。

　　徐发明，法学硕士，1987年起从事律师职业，1999年参加全国证券律师资格考试获广东省第一名。长期担任著名企业比亚迪的法律顾问。“侍候”法律这些年，感受着这个职业的酸甜苦辣。

前言
案例篇
预备讨论：编写案例分析应当遵循的规则
案例一 许霆恶意取款
案例二 中、日对偷电案处理比较
案例三 诽谤韩愈者被判刑——发生在台湾的一个笑话
案例四 耕牛失而复得
案例五 密码电话被盗打
案例六 受托人误买家具的后果
案例七 轮胎意外灭失的损失承担
案例八 抵押权不成立的法律后果
案例九 国贸中心起诉吴祖光名誉侵权
案例十 楼价变动成为纠纷发生的诱因
案例十一 村委会不能按约定收回承包地
案例十二 两个错用诚实信用原则否定的抵押担保
案例十三 可分物和不可分物的区分规则及其适用
案例十四 不当出生(wrongful birth)能否请求赔偿
案例十五 妻子因丈夫伤残获赔偿——对一个美国案例的解读
案例十六 一个值得称赞的法官创造
方法篇
预备讨论：适用法律的方法不是要使法律沦为技术
专题一 良心比证据更重要——把法律装在心中
专题二 公理法——法律要服从基本的道德和生活
专题三 导向法——一种从实质把握的方法
专题四 换位思考和反证法——讲人性、讲和谐的方法
专题五 缺乏清晰思维会导致问题复杂化
专题六 法律关系法与请求权法质疑
理论篇
预备讨论：按难易程度。法律理论怎样分类
专题一 法律是什么——被学者搞得很玄乎的“法律”
专题二 法律内部的名分之争——法律之间的“恩恩怨怨”
专题三 法律为什么要规定时效
专题四 物权法定的机理与误区
专题五 资本市场法律制度的简单与复杂
专题六 民事责任竞合理论质疑
专题七 传统民法理论的玄虚之处
专题八 对学者介绍的英美法判例的一些疑问
专题九 法律研究者“自娱自乐”问题若干
附录 供规范性文件起草者参考
附录一 试论民事推定
附录二 解决善意取得制度中转让合同效力之争的两个建议
附录三 《民法通则》中值得商榷的若干条款
附录四 “商品房买卖合同案件司法解释”逐条检讨
后记