新闻侵权研究新论（媒体）

　　《新闻（媒体）侵权研究新论》的第一部分是调查数据与研究报告。由于我国法院的统计体系中并不单独统计媒体侵权，因此几乎没有人可以说清楚民法通则生效二十几年来，我国究竟发生了多少媒体侵权案件。这给以数据为对象的研究带来不少困难与不确定性。尽管如此，数据研究一直都在进行，从中国到外国，人们费尽周折搜集案例资料，仅编者所知的统计数据研究成果至少有六至八个，有的发表了，有的并未正式发表。学者们如此热衷研究本身，已经说明“新闻（媒体）侵权”这一命题及数据研究方法的重要。值得注意的是，《新闻（媒体）侵权研究新论》所收集的几篇统计报告所截取的时间段不同，调查对象与范围不同，调查方法也不尽相同，但得出了某些大体一致或相近的统计结果和研究结论，可供参考。《新闻（媒体）侵权研究新论》的第二部分是论文。按照如下顺序排列：刑事诽谤、名誉侵权构成、举证责任、抗辩体系、隐私、诽谤法发展的国际趋势、其他。论文有三个来源：一是已发表的、较有影响的，如杨立新、魏永征和张鸿霞、周泽的论文；二是《新闻（媒体）侵权研究新论》编者约请作者为《新闻（媒体）侵权研究新论》专门撰写的，如展江、郑文明的论文；三是“中国新闻侵权案例精选与评析”课题项目的副产品。《新闻（媒体）侵权研究新论》第三部分是一项科研成果：由中国记协委托的科研项目《新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿》及课题顾问魏永征先生的意见。它反映了新闻界在媒体侵权法制建设方面的强烈诉求，也反映了这一制度建设的复杂性。

　　徐迅，中央人民广播电台法律顾问、高级编辑，中国政法大学传播法研究中心执行主任，兼职教授。

第一部分 统计数据与研究报告
　中国媒体侵权法制亟待发展——建立在若干统计数据基础上的研究报告
　附件：已知媒体侵权诉讼“同案不同判”的案例名录
　中国媒体侵权案件统计报告
　附件：
　中国媒体侵权案例统计框架
　800起媒体侵权案例统计数据结果
　普通名誉侵权案件统计框架
　100起媒体侵犯名誉权案件与100起普通名誉侵权案件统计数据结果对比
　面向新闻从业者的关于媒体侵权若干问题的调查问卷
　面向新闻从业者的关于媒体侵权若干问题的问卷调查数据结果
　报刊侵害人格权问题调查报告
　附件：报刊侵害人格权调查函及问卷
　我国法院审判评论侵权案件总体情况的统计分析——以83个评论侵权案例为样本
　公共官员名誉权案件审理的现状、问题及对策探索——以26起公共官员名誉权案件为例
第二部分 论文
　解决“因言获罪”的四步走路线图
　新闻名誉侵权构成要件分析
　新闻失实及其侵权责任新论
　附件：《新闻失实及其侵权责任新论》一文有关问题的说明
　谈新闻侵权诉讼的举证责任
　论中国新闻侵权抗辩及体系与具体规则
　考察“公众人物”概念在中国大众媒介诽谤案件中的应用
　“有事实依据”不等于“有客观事实”——从事实与意见如何区分谈起
　普通法中诽谤案件公正评论抗辩理由对我国名誉权案件的适用思考
　网络隐私权的抗辩权分析
　西方国家诽谤法中的若干重要问题
　裁判文书及其公开问题研究——从中国新闻侵权法的角度
第三部分 “司法解释建议稿”项目成果
　《新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿》课题成果报告
　新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿(条文版)
　新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿(条文+依据版)
　关于“司法解释建议稿”的顾问意见
后记