为了一个和而不同的世界

　　《为了一个和而不同的世界：<联合国土著民族权利宣言研究》所宣示和确认的土著民族权利涉及的法律问题的研究在我国国际人权法学界基础比较薄弱，相关资料比较零散，可供借鉴的研究成果尤为缺乏。选择这一课题进行研究，对于我这个天赋不高、用功不勤、积累不丰、学业不精的后学而言，无疑是一个严峻的考验，好在自己对这一选题有浓厚的研究兴趣，自己才勉为其难但仍锲而不舍地认真完成了该项研究。

暂缺《为了一个和而不同的世界》作者简介

导论
一、选题的意义
二、研究的理论框架
三、研究范围
四、相关研究动态
第一章　国际人权法上有关“民族”的法律用语和概念
　第一节　非国际人权法语境中的“民族”概念
一、表示有国家组织之民族的“nation”
二、表示有国家组织之民族构成部分的“nationality”
三、表示民族文化特征的“ethnic”
四、表示民族种族特征的“race”
五、表示民族为特定社会或社群的“community”
六、表示作为人们共同体之民族的“people”
七、表示民族为特定地域上的人类种群或人口的“population”
　第二节　国际人权法上的“民族”
一、国际人权法上的法律用语“民族”（peoples）和“国族”（nation）的法律渊源
二、法律用语“民族”（peoples）的定义和法律地位
三、国际人权法中的“peoples”是“民族”还是“人民”——一个因语言转换造成的困惑
本章小结
第二章　民族人民的权利
　第一节　民族人民的权利是集体人权
一、集体人权概念的出现
二、原生权利和基本权利
三、民族人民权利的发展
　第二节　民族人民的原生权利
一、民族人民的生存权
二、民族人民的发展权
第三节　民族人民的基本权利
一、民族人民的平等权
二、民族人民的自决权
三、民族人民对天然财富和资源的永久主权权利
本章小结
第三章　谁是土著民族——土著民族的界定问题
　第一节　关于“土著”的一般语义考查
一、对土著民族各种称谓的简要概述
二、“土著”（indigenous）的语义学解释
三、法律用语“土著民族”（indigenous peoles）在国际人权法上的演进
　第二节　关于法律用语“±著民族”的概念和定义
一、“土著民族”概念的定义之争
二、定义“土著民族”概念的国际实践
三、定义“土著民族”概念的可行路径
　第三节　界定土著民族标准的形成
一、作为法律概念的“土著”
——界定土著民族的关键要素的形成
二、界定土著民族的标准和原则
　第四节　分解与沉淀：土著民族在全球分布的历史
人类学分析
一、世界有多少土著民族和何处有土著民族
——一个在政治框架内难以解答的问题
二、迁徙——人类活动范围扩展的常态活动
三、欧洲殖民主义的全球性扩张——世界土著民族的
　第一次分解和沉淀
四、两次世界大战后的民族主义全球性浪潮
——土著民族的两次分解和沉淀
本章小结
第四章　土著民族问题的亲龙去脉
　第一节　近代殖民主义全球性侵袭是土著民族问题的
始作俑者
一、殖民主义入侵导致土著民族人口减少乃至种族灭绝
二、欧洲殖民者对土著文明和文化的毁灭
三、欧洲殖民者对土著民族的土地、自然资源和
人力资源的掠夺
四、欧洲殖民主义国家划分殖民地势力范围造成
土著民族的跨界分离
五、欧洲殖民者对土著民族生存环境的破坏
六、不发达问题——始于殖民地时期的基本问题
七、以欧洲白人种族为主导地位的国家对土著
民族的种族歧视和种族隔离
　第二节　现代国家对现代性的追求是土著民族问题的
深加工者
一、国家权力和政策干预对土著民族社会和文化的冲击
二、国家发展政策和出卖土地使用权使土著民族失去
对土地的控制权
三、国家经济发达目标的追求使土著民族付出沉重代价
　第三节　走上国际政治舞台的土著民族
一、争取民族权利的土著民族
二、支持土著民族人权事业的国际社会
本章小结
第五章　土著民族的法律地位
第六章　土著民族的自决权和自治权
第七章　土著民族的土地权利
第八章　土著民族的文化权利
第九章　土著民族的生态环境杈利
结论
主要参考文献
后记