书籍详情
俄罗斯宪法法院研究
作者:尤晓红 著
出版社:中国社会科学出版社
出版时间:2009-10-01
ISBN:9787500480808
定价:¥22.00
购买这本书可以去
内容简介
近代以来,各国纷纷实行法治以代替人治。在法治之下,又纷纷制定了宪法,实行宪政。个中缘由,无须多言。中国清末政府迫于各方压力,也于1908年制定了《钦定宪法大纲》,仿行“宪政”,迄今已一百周年。此后,在中国,只有实行真宪政还是实行假宪政、实行何种宪政之争,而无人反对立宪。
作者简介
尤晓红,1978年11月生于黑龙江省大庆市。1997-2001年就读于黑龙江大学法学院,获得法学学士学位;2001-2004年就读于黑龙江大学法学院,获得宪法与行政法学专业硕士学位;2004-2007年就读于中国人民大学法学院,获得宪法与行政法学专业博士学位。现任黑龙江大学法学院讲师,主要从事宪法学研究,曾在《俄罗斯中亚东欧研究》、《法学》等杂志上发表论文多篇。
目录
中国也需要违宪审查(代序)
导论
第一章 俄罗斯违宪审查体制沿革
第一节 最高国家权力机关审查制
一 最高国家权力机关审查制的成因
二 最高国家权力机关审查制的历史演变
三 最高国家权力机关审查制的实施状况
第二节 宪法监督委员会审查制
一 宪法监督委员会审查制的成因
二 宪法监督委员会审查制的基本内容
三 宪法监督委员会的运行状况
第二章 俄罗斯宪法法院的生成
第一节 俄罗斯宪法法院生成的理论背景
一 法治国
二 公民社会
第二节 两类违宪审查体制与俄罗斯契合程度之分析
一 分权原则的确立为司法机关行使违宪审查权奠定了基础
二 美国式普通法院审查制不适合俄罗斯
三 德国式宪法法院审查制更适合俄罗斯
第三章 俄罗斯宪法法院的构成、职权、诉讼程序和判决
第一节 宪法法院的组织构成
一 宪法法院的属性
二 宪法法院法官的选任资格及选任程序
三 宪法法院的内部构成
四 宪法法院独立地位的保障
第二节 宪法法院的职权
一 规范审查权
二 解决权限争议
三 解释宪法
第三节 宪法诉讼程序
一 宪法诉讼的基本原则及诉讼参与人
二 宪法诉讼程序的若干构成阶段
第四节 宪法法院的判决
一 宪法法院判决的作出及其构成
二 宪法法院判决的效力
第四章 俄罗斯宪法法院与立法机关、总统和其他法院的关系
第一节 宪法法院与立法机关的关系——司法自制与司法积极主义
一 宪法法院在运行中表现出司法自制
二 从违宪判决的数量看,宪法法院呈现出司法积极主义
第二节 宪法法院与总统的关系——有限制约与宪政意义的制衡
一 1992-1993年间宪法法院与总统的关系
二 1995年之后宪法法院与总统的关系
第三节 宪法法院与其他法院的关系——恪守权限与合作纠纷
一 宪法法院与其他法院之间的权限与分工
二 宪法法院恪守权力界限
三 宪法法院与其他法院曾产生合作纠纷
第五章 俄罗斯宪法法院与公民基本权利保障
第一节 保障基本权利是宪法法院的主要价值追求
第二节 宪法诉愿是宪法法院保障公民基本权利的主要制度支撑
一 不纯正的宪法诉愿制度
二 宪法诉愿制度的构成
第三节 宪法法院适用第55条第3款作为违宪审查基准
一 宪法第55条第3款蕴涵法律保留原则和比例原则
二 宪法法院对比例原则的适用
第四节 援引国际条约及欧洲人权法院判例作为违宪审查的考量标准
第五节 宪法法院保障基本权利的实践
一 宪法法院保障公民人身权利的实践
二 宪法法院保障公民政治权利的实践
三 宪法法院保障公民社会经济权利的实践
四 宪法法院保障公民诉讼权的实践
结语
参考文献
后记
导论
第一章 俄罗斯违宪审查体制沿革
第一节 最高国家权力机关审查制
一 最高国家权力机关审查制的成因
二 最高国家权力机关审查制的历史演变
三 最高国家权力机关审查制的实施状况
第二节 宪法监督委员会审查制
一 宪法监督委员会审查制的成因
二 宪法监督委员会审查制的基本内容
三 宪法监督委员会的运行状况
第二章 俄罗斯宪法法院的生成
第一节 俄罗斯宪法法院生成的理论背景
一 法治国
二 公民社会
第二节 两类违宪审查体制与俄罗斯契合程度之分析
一 分权原则的确立为司法机关行使违宪审查权奠定了基础
二 美国式普通法院审查制不适合俄罗斯
三 德国式宪法法院审查制更适合俄罗斯
第三章 俄罗斯宪法法院的构成、职权、诉讼程序和判决
第一节 宪法法院的组织构成
一 宪法法院的属性
二 宪法法院法官的选任资格及选任程序
三 宪法法院的内部构成
四 宪法法院独立地位的保障
第二节 宪法法院的职权
一 规范审查权
二 解决权限争议
三 解释宪法
第三节 宪法诉讼程序
一 宪法诉讼的基本原则及诉讼参与人
二 宪法诉讼程序的若干构成阶段
第四节 宪法法院的判决
一 宪法法院判决的作出及其构成
二 宪法法院判决的效力
第四章 俄罗斯宪法法院与立法机关、总统和其他法院的关系
第一节 宪法法院与立法机关的关系——司法自制与司法积极主义
一 宪法法院在运行中表现出司法自制
二 从违宪判决的数量看,宪法法院呈现出司法积极主义
第二节 宪法法院与总统的关系——有限制约与宪政意义的制衡
一 1992-1993年间宪法法院与总统的关系
二 1995年之后宪法法院与总统的关系
第三节 宪法法院与其他法院的关系——恪守权限与合作纠纷
一 宪法法院与其他法院之间的权限与分工
二 宪法法院恪守权力界限
三 宪法法院与其他法院曾产生合作纠纷
第五章 俄罗斯宪法法院与公民基本权利保障
第一节 保障基本权利是宪法法院的主要价值追求
第二节 宪法诉愿是宪法法院保障公民基本权利的主要制度支撑
一 不纯正的宪法诉愿制度
二 宪法诉愿制度的构成
第三节 宪法法院适用第55条第3款作为违宪审查基准
一 宪法第55条第3款蕴涵法律保留原则和比例原则
二 宪法法院对比例原则的适用
第四节 援引国际条约及欧洲人权法院判例作为违宪审查的考量标准
第五节 宪法法院保障基本权利的实践
一 宪法法院保障公民人身权利的实践
二 宪法法院保障公民政治权利的实践
三 宪法法院保障公民社会经济权利的实践
四 宪法法院保障公民诉讼权的实践
结语
参考文献
后记
猜您喜欢