法律论证的融贯性研究

　　人之行为处事，大抵会遵守一个基本原则，即前后行为应当一致、无矛盾。在实践生活中有许多并不违反这种一致性的要求，却也并不能为人们所接受的情况，如前言不搭后语、顾左右而言他者，前后语句中并没有直接的抵触与矛盾，但也是人们所不能接受的。这些状况下的各个语句并不是围绕一个中心意思而结合在一起的，整体上并不能展现某种意义，此即为违反了融贯性的要求。

暂缺《法律论证的融贯性研究》作者简介

导论
第一章　关于融贯性的理论梳理
　第一节　命题之“真”的反思与重构——哲学中的融贯论
　第二节　什么是有效的法律规范——法学中的融贯论
第二章　融贯性论证的必要性
　第一节　证明还是论证：法律论证之属性辨析
　第二节　从法律规范的可反驳性到法律知识的不确定性法律论证之融贯的必要性
第三章　融贯性论证的立场与形式
　第一节　法学研究中的主观性立场
　第二节　法律客体视角的融贯：几种不同的形式
　第三节　主观建构视角的融贯：理性重构与理性解构
第四章　融贯性论证的基本要求
　第一节　融贯性的概念分析：与一致性概念相比较
　第二节　融贯性论证的整体性面向
　第三节　融贯性论证的过程
第五章　融贯性论证的难题及其可能应对
　第一节　法律领域中融贯性论证的难题
　第二节　封闭的循环论证：如何与经验世界沟通?——共识在融贯性论证中的作用
　第三节　对合理与偏见之融贯体系的甄别——程序性规则在融贯性论证中的作用
结论
参考文献