犯罪客体的反思与批评

　　本书通过实践的考察分析和理论的反思批评，首先指出了传统犯罪客体理论在其形成过程中存在着理论根据的选择错误、在其现实存在的实践中存在着构成功能的理解错误；其次本书指出了传统的犯罪客体理论在其历史的起源上是随着社会主义刑法理论中曾经出现过的政治需要高于一切、政治压倒法律的理论氛围的形成而产生的，对今天的法治建设具有负面作用；最后本书指出了犯罪客体实际上是价值评价的产物而非刑法规范的产物，所谓“犯罪客体”所蕴含的社会危害性问题已经在刑事立法过程中先行予以解决r，而在刑事司法实践过程中，应该从价值与规范的相互关系中认识到传统的“犯罪客体”无论是形式还是内容都不能起到规范的作用。

　　杨兴培，1955年9月生，华东政法大学1983年本科毕业，获法学学士学位；华东政法大学1986年研究生毕业，获法学硕士学位。现为华东政法大学教授、博士生导师、刑法学研究生导师组组长。曾在《法学研究》、《中国法学》、《政法论坛》、《法学》、《政治与法律》、《现代法学》、《法律科学》、《刑事法杂志》等刊物发表专业论文论文百余篇，多篇转载于《人大复印资料（刑法学）》、《中国社会科学文摘》等刊物。曾出版《犯罪构成原论》、《刑法新理念》、《破坏市场经济秩序犯罪概论》、《刑法学专论》、《经济犯罪与经济刑法》等多部专著、主编或副主编或参编《刑事疑难案例法理评析》、《刑法原理与实务》、《中国刑法概论》、《刑法学》等著作与教材。科研成果曾获上海市哲学社会科学三等奖，上海市优秀教学成果二等奖、华东政法大学最佳教师等若干荣誉称号。

第一章　犯罪构成比较研究中的犯罪客体问题
　第一节　大陆法系犯罪构成概况
一、德国犯罪构成概况
二、日本犯罪构成概况
三、当代大陆法系犯罪构成的新发展
　第二节　苏联的犯罪构成理论
　第三节　大陆法系与苏联犯罪构成的比较
一、两种犯罪构成理论体系的差异
二、两种犯罪构成理论实质内容的对应性
　第四节　我国犯罪构成理论概说
一、移植期
二、沉寂期
三、反思、发展期
　第五节　我国犯罪构成理论的发展方向
一、我国犯罪构成理论的发展趋势
二、我国犯罪构成之重构
第二章　犯罪构成反思与重构中的犯罪害体问题
　第一节　关于犯罪构成的属性思考
一、犯罪构成属性问题的理论透视
二、关于犯罪构成属性问题的理论评析
　第二节　犯罪主体的重新评价
　第三节　犯罪客体的重新认识
一、对法律中客体的哲学思考和法理考察
二、对传统犯罪客体理论的质疑
三、对传统犯罪客体理论的反思
四、犯罪客体(对象)的内容及性质的确定
　第四节　犯罪构成的重构
一、犯罪构成重构的理论依据和指导原则
二、两种犯罪构成的比较对重构的影响
三、犯罪构成的重构设想
　第五节　犯罪构成在刑法学中的地位
一、犯罪构成在刑法中地位的现状及其思考
二、犯罪构成在刑法学体系中的重新定位
第三章　犯罪客体理论暴露的理论缺陷与实践弊端
　第一节　新《刑法》修订后犯罪客体凸显的矛盾与混乱
　第二节　传统犯罪客体理论存在着犯罪客体政治功能和法律功能的混淆
　第三节　传统犯罪客体理论存在着犯罪客体立法功能和司法功能的混同
　第四节　传统犯罪客体理论存在着对犯罪客体研究角度和研究目的的混乱
第四章　从价值与规范的相互关系中重新审视犯罪客体理论
　第一节　犯罪客体神秘、神奇、神圣的产生和发展过程蕴涵的历史吊诡
　第二节　犯罪客体到底是属于规范的产物还是属于价值的产物
　第三节　从价值与规范的相互关系中重新审视犯罪客体理论
第五章　从刑事立法与刑事司法的相互关系中重新审视犯罪客体理论
　第一节　犯罪构成理论的研究现状及其评价
　　……
第六章　从政治与法治的相互关系中重新审视犯罪客体理论
第七章　对抢劫罪犯罪“双重客体”理论的批判——质疑最高人民法院关于抢劫罪既遂、未遂的司法解释
第八章　对贪污贿赂罪的犯罪客体理论的批判
第九章　中国刑法学对域外犯罪构成的借鉴于自己的发展选择
附录　国内外经典犯罪客体理论选录