书籍详情
犯罪实行行为着手研究
作者：钱叶六 著
出版社：中国人民公安大学出版社
出版时间：2009-01-01
ISBN：9787811394276
定价：¥28.00
购买这本书可以去
内容简介
《犯罪实行行为着手研究》立足于客观主义的刑法基本立场，采用比较研究、理论联系实际、思辨分析以及规范分析等多种研究方法，主要对实行行为基本理论、实行的着手的意义及其评析、着手认定标准中的现实危险的判断、特殊类型犯罪的着手等问题进行了深入的研讨和有益的探索，具有较高的理论意义和实践价值。中外刑法中，作为未遂犯基本要件之一的“实行的着手”问题，系事关行为人的行为可罚性有无或刑事责任轻重的基础性理论问题和重要实践问题，一直都是中外刑法学者们智能燃烧的焦点之一。
作者简介
钱叶六，男，1974年9月出生于安徽省枞阳县。1999年7月毕业于安徽师范大学经济法政学院，获法学学士学位；2002年7月毕业于中国政法大学研究生院，获法学硕士学位。2008年7月毕业于中国人民大学法学院，获法学博士学位。2008年10月至2009年9月以客座研究科从事刑法学学习和研究。作者主要从事刑法学的教学和研究工作。2002年7月受聘于南京经济学院法律系（2003年更名为南京财经大学法学学院）任教，2004年4月被南京财经大学聘为讲师。已在《法学评论》、《人民司法》、《中国刑事法杂志》、《法学论坛》、《刑事法学》等刊物上公开发表论文30余篇，主持、参加省部级课题多项。
目录
前言
第一篇 基础论
第一章 客观主义基本立场之选择
第一节 主观主义、客观主义及其源流
一、客观主义及其源流
二、主观主义及其源流
第二节 主客观主义、主客观归罪与主客观相统一
一、“客观归罪”、“主观归罪”的内涵
二、“客观主义就是客观归罪”、“主观主义就是主观归罪”观点之批驳
三、主观主义、客观主义与主客观相统一原则
第三节 以行为为中心的客观主义基本立场之提倡
一、以行为人为中心的主观主义之主要流弊
二、法治国的刑法基本立场：客观主义
第二章 实行行为基本理论
第一节 实行行为的概念和特征
一、实行行为的概念
二、实行行为的特征
第二节 实行行为在犯罪论中的地位与机能
一、实行行为在犯罪论中的地位
二、实行行为的机能
第三节 相关概念辨析
一、实行行为与构成行为
二、实行行为与危害行为、犯罪行为
三、实行行为与非实行行为
四、实行行为、实行的着手与未遂的成立
第四节 实行行为的分类
一、单独实行行为与共同实行行为
二、单一实行行为与复合实行行为
三、作为的实行行为与不作为的实行行为
四、故意的实行行为与过失的实行行为
五、直接实行行为与间接实行行为
第二篇 本论论
第三章 实行的着手之立法动向及其意义
第一节 实行的着手之立法动向
一、域外刑法中着手的立法动向
二、中国刑法中着手的立法动向
第二节 实行的着手：可罚行为起点抑或影响刑事责任轻重
一、问题的提出
二、域外立法现状及其评析
三、中国大陆立法现状及其检讨
四、立法改进：实行的着手原则上应是可罚行为的起点
第四章 实行的着手之学说及其评析
第一节 大陆法系国家或地区学说及其评析
一、主观说及其评析
二、客观说及其评析
三、折中说及其评析
四、实质与形式的客观说及其评析
第二节 英美法系国家学说评介
一、主观主义关于未遂罪成立标准之学说
二、客观主义关于未遂罪成立标准之学说
三、简要评析
第三节 中国大陆地区学说现状及其检讨——形式客观与实质客观二元基准结合说之倡导
一、学说现状
二、学说检讨：形式客观说或实质客观说均不能独立作为着手的判断基准
三、本书立场：“形式客观和实质客观二元基准结合说”
四、实行的着手和主观要素
第四节 形式客观和实质客观二元基准之具体展开
一、行为之构成要件定型性的判断
二、“危险”之内涵
三、结果的过早发生、实行的着手与犯罪形态的认定
第五章 “危险”之判断
——以不能犯与未遂犯的区别为中心
第一节 中外刑法理论中的“危险”学说
一、不能犯的本质与着手理论中的危险之关系
二、德日刑法有关危险的学说
三、我国刑法理论上的认识
第二节 “危险”诸学说之评析
一、纯粹主观说是一种过时的学说
二、抽象危险说本质上未能跳出主观主义的窠臼
三、具体危险说亦不可取
四、客观危险说之批判
第三节 本书立场——假定条件存在的盖然性标准
一、假定条件存在的盖然性标准之提倡
二、假定条件存在的盖然性标准在实践中的具体应用
三、余论：不能犯的法律境遇
第三篇 特论
第六章 特殊犯罪类型的着手
第一节 间接正犯的着手
一、间接正犯理论概说
二、间接正犯的着手之学说及其评析
三、本书立场
第二节 隔离犯的着手
一、隔离犯概说
二、隔离犯的着手之学说与判例
三、隔离犯的着手——以具体事例的判断为中心
第三节 不作为犯的着手
一、不作为犯概说
二、不作为犯的实行行为之确定
三、不作为犯的着手之判断标准
第四节 原因自由行为的着手
一、原因自由行为概说
二、大陆法系学说及其评析
三、我国大陆地区刑法理论现状及其评析
第五节 共犯的着手
一、共谋共同实行但未参与实行之共犯的着手
二、组织犯的着手
三、教唆犯的着手
四、帮助犯的着手
第六节 复行为犯的着手
一、复行为犯概说
二、复行为犯的着手标准之学说分歧
三、本书立场
参考文献
后记
第一篇 基础论
第一章 客观主义基本立场之选择
第一节 主观主义、客观主义及其源流
一、客观主义及其源流
二、主观主义及其源流
第二节 主客观主义、主客观归罪与主客观相统一
一、“客观归罪”、“主观归罪”的内涵
二、“客观主义就是客观归罪”、“主观主义就是主观归罪”观点之批驳
三、主观主义、客观主义与主客观相统一原则
第三节 以行为为中心的客观主义基本立场之提倡
一、以行为人为中心的主观主义之主要流弊
二、法治国的刑法基本立场：客观主义
第二章 实行行为基本理论
第一节 实行行为的概念和特征
一、实行行为的概念
二、实行行为的特征
第二节 实行行为在犯罪论中的地位与机能
一、实行行为在犯罪论中的地位
二、实行行为的机能
第三节 相关概念辨析
一、实行行为与构成行为
二、实行行为与危害行为、犯罪行为
三、实行行为与非实行行为
四、实行行为、实行的着手与未遂的成立
第四节 实行行为的分类
一、单独实行行为与共同实行行为
二、单一实行行为与复合实行行为
三、作为的实行行为与不作为的实行行为
四、故意的实行行为与过失的实行行为
五、直接实行行为与间接实行行为
第二篇 本论论
第三章 实行的着手之立法动向及其意义
第一节 实行的着手之立法动向
一、域外刑法中着手的立法动向
二、中国刑法中着手的立法动向
第二节 实行的着手：可罚行为起点抑或影响刑事责任轻重
一、问题的提出
二、域外立法现状及其评析
三、中国大陆立法现状及其检讨
四、立法改进：实行的着手原则上应是可罚行为的起点
第四章 实行的着手之学说及其评析
第一节 大陆法系国家或地区学说及其评析
一、主观说及其评析
二、客观说及其评析
三、折中说及其评析
四、实质与形式的客观说及其评析
第二节 英美法系国家学说评介
一、主观主义关于未遂罪成立标准之学说
二、客观主义关于未遂罪成立标准之学说
三、简要评析
第三节 中国大陆地区学说现状及其检讨——形式客观与实质客观二元基准结合说之倡导
一、学说现状
二、学说检讨：形式客观说或实质客观说均不能独立作为着手的判断基准
三、本书立场：“形式客观和实质客观二元基准结合说”
四、实行的着手和主观要素
第四节 形式客观和实质客观二元基准之具体展开
一、行为之构成要件定型性的判断
二、“危险”之内涵
三、结果的过早发生、实行的着手与犯罪形态的认定
第五章 “危险”之判断
——以不能犯与未遂犯的区别为中心
第一节 中外刑法理论中的“危险”学说
一、不能犯的本质与着手理论中的危险之关系
二、德日刑法有关危险的学说
三、我国刑法理论上的认识
第二节 “危险”诸学说之评析
一、纯粹主观说是一种过时的学说
二、抽象危险说本质上未能跳出主观主义的窠臼
三、具体危险说亦不可取
四、客观危险说之批判
第三节 本书立场——假定条件存在的盖然性标准
一、假定条件存在的盖然性标准之提倡
二、假定条件存在的盖然性标准在实践中的具体应用
三、余论：不能犯的法律境遇
第三篇 特论
第六章 特殊犯罪类型的着手
第一节 间接正犯的着手
一、间接正犯理论概说
二、间接正犯的着手之学说及其评析
三、本书立场
第二节 隔离犯的着手
一、隔离犯概说
二、隔离犯的着手之学说与判例
三、隔离犯的着手——以具体事例的判断为中心
第三节 不作为犯的着手
一、不作为犯概说
二、不作为犯的实行行为之确定
三、不作为犯的着手之判断标准
第四节 原因自由行为的着手
一、原因自由行为概说
二、大陆法系学说及其评析
三、我国大陆地区刑法理论现状及其评析
第五节 共犯的着手
一、共谋共同实行但未参与实行之共犯的着手
二、组织犯的着手
三、教唆犯的着手
四、帮助犯的着手
第六节 复行为犯的着手
一、复行为犯概说
二、复行为犯的着手标准之学说分歧
三、本书立场
参考文献
后记
猜您喜欢
