刑事诉讼研究的新视角

　　本书围绕公平正义的核心价值，以刑事诉讼中国家权力与诉讼参与人权利的合理配置为主线，对我国侦查权、检察权、审判权进行了比较研究，分析了我国侦查权、强制措施、检察权、审判权制度构架的得失，提出了完善的建议。研究中所涉及的内容是近年来学术界与实务界所关注的新课题、新问题、新举措，如强制措施的救济、检察权的配置、审判委员会制度的改革、举报人的保护、和解不起诉制度、社区矫正和被害人国家补偿制度的建立等。同时，还涉及诱惑侦察、沉默权、非法证据排除规则、传媒与司法的关系等诉讼法学领域的前沿问题。作者采用比较和实证相结合的研究方法，较为全面地进行法理阐述，资料翔实，论证严密，得出的结论令人信服，体现了理论创新和方法创新。本书具有视角新、视野宽、视点实的特点，学术价值和社会价值较高，对我国刑事诉讼法的修订和刑事诉讼制度的改革具有一定的推动意义。

　　汤啸天，男，编审，现任上海政法学院发展规划处处长兼高等教育研究所所长，中国犯罪学研究会常务理事，上海市法学会副秘书长，上海市法治研究会副秘书长，《上海法学研究》编辑委员会副主任等。著有《信访制度改革研究》等学术专著8部，发表论文90余篇。

总序
序言
第一章 刑事诉讼权力的边界与制约
第一节 刑事诉讼中的国家权力与人权
一、国家权力来源于公民的委托
二、国家权力运作的本意在于为民谋利
三、国家权力必须在法定的边界内行使
第二节 刑事诉讼中国家权力的划界
一、控审分离——控诉权与审判权的界限
二、侦检一体化——控诉权的内部分工
第三节 刑事诉讼中国家权力的制约机制
一、以权利制约权力
二、以权力制约权力
三、以程序制约权力
四、以传媒监督制约权力
第二章 刑事诉讼之基侦查权研究
第一节 侦查的基本范畴
一、侦查的涵义
二、侦查的功能
三、我国侦查权研究的现状
第二节 侦查权的分配
一、侦查权配置的前提
二、我国现行侦查权的分配特点
第三节 侦查权分配的比较分析
一、英美侦查权分配的类型简介
二、我国侦查权配置的缺陷
第四节 完善我国侦查权配置的思路
一、转变诉讼观念，加强权利保障意识
二、调整侦查程序之基本结构，引入司法控制
三、强化犯罪嫌疑人权利保障，提高防御侵害的能力
四、建立非法证据的排除规则，规范侦查行为
五、设立司法救济制度，畅通权利救济渠道
六、实行拘留、逮捕权与羁押权的分离
七、切实保障人权，通过改革树立法律权威
第三章 从比较研究中看强制措施的改革
第一节 强制措施的概念、性质和种类
一、强制措施的概念、性质
二、强制措施的种类
第二节 强制措施的主体
一、决定机关
二、执行机关
第三节 强制措施的限制
一、法律保留原则
二、比例原则
第四节 强制措施的救济
一、事前审查机制
二、事后审查机制
三、证据禁止规则
第五节 我国强制措施存在的问题及完善方案
一、我国强制措施存在的主要问题
……
第四章 对检察权的比较研究
第五章 刑事审判权研究
第六章 对被害人相关制度的研究
第七章 诱惑侦查亟待规范
第八章 沉默权制度在我国的探索
第九章 制定“举报法”的建议
第十章 对排除非法证据的思考
第十一章 从“暂缓起诉”到“和解不起诉”
第十二章 社区轿正与社会工作的整合
第十三章 刑事辩护律师执业环境的改善
第十四章 新闻媒体与司法的互动双赢
后记