资源就是生产力

　　《资源就是生产力》从新的角度讨论了人类在不断发展中带来的深层次资源问题，讨论了人类活动与自然界、生物圈、环境的依存关系，从维系发展角度提出了人类活动“去物质化”的思路，提出了“按照现在这种生活方式消耗自然资源，2050年世界上将没有资源可用”的警示，提出了资源生产力提高“10倍级”和“单位服务的物质投入（MIPS）”等新颖的概念。《资源就是生产力》适合与国家经济发展有关的管理人员、技术人员以及其他关心经济发展，关注资源、能源、环境等问题的人员阅读。

暂缺《资源就是生产力》作者简介

1 地球在变动
1990年，德国人一年平均要从自然界消耗70吨的固体物质和500吨的水。美国人和芬兰人的数字更高。荷兰人要低一些，而日本人只有一半。
我们利用大自然，不仅仅是经由法则。我们利用的是自然无偿提供的资源，如石油、矿产、土地和水。为了运输这些资源到世界的每一个有需求的地方，得耗费大量的能源。长期以来，为了满足扩大的需求，不断地增加土石的转移， 慢慢地，我们感到这个过程的局限性。许多关注经济和生态问题的科学家们，都一致同意，如果全人类都要达到现在的欧美尖端消费的水平，地球上可供开采的原料量，远远不足。
2真正的价格
一克的金子，需要从自然界取出540公斤的原料加工而成（水不包含在内）。摩托车的重量是190公斤（0.19吨），生态背负却是 3.3 吨（不算自重）。每一个“物质的”产品必须从生态圈取出并移动物质，以便生产。最起码必须移动在产品里需要用到的物质。通常这还不够。每一个“物质的”产品，还附带驮着一个跟着原料伴生的“生态背负”。服务也一样。即使服务是非物质的，需要和物质流有关的运输、辅助材料或者其他物质的东西。所以服务也有生态背负。
许多产品和原料的价格与它们在生态圈所造成的影响规模无关，“价格没说出生态的真相”。
3生态尺度
为了判断是否对产品和经由使用得到的服务，付出了真正的价钱，我们用了生态背负。接着的问题是：把两个提供相同使用的产品来比较，能不能够单靠生态背负，从生态学家的角度来决定那一个比较符合要求，比较好？
4经济体系内的质量交换
在地球上，要完成经济平衡确保生物的存在，不可能没有物质流又用不到土地面积。经济和生态，经营活动和环境，这两个既复杂，又没有线性关联的领域，实际上是荣辱与共的交织在一起。它们借着物质和能量的流动，土地的交换使用，不断的交流。这样的关系是不可避免的，远离自然和不接触环境的那种“环境友好”的经营活动，现在不存在，将来也不会有。
5地球的下一步
到现在没有一个人会认为，2005年的龙卷风是由于我们资源密集的生活方式所引起的。但同样也不应该有人怀疑龙卷风的数目和强度与人为的发展有关。不管怎么说，“自然灾害”可在这40年里增加了4 倍。
6服务及其使用
服务的概念并不限制在人类和科技上。自然也提供服务，如 太阳放射光芒，蜜蜂采蜜传布花种，空气保持清新，土壤再生养分，许多都于我们的行为无关。 仔细想想，我们所了解的生存，不可能没有自然的服务。优点是，这些服务，我们不需要出钱。缺点是，这些服务，会随着我们的经济形式逐渐消失。
7地球在我们的手中
为了生产德国人消耗的一切东西，德国必须大好几倍。德国因此而“占据”了别人的土地，其他国家也不例外。这样，我们对唯一的地球，可居住的能力产生了怀疑。我们制造了许多新的生态周边条件，却未追究这些新参数会不会影响我们在这个地球上的生存。我们越来越感到不可能继续，也必须考虑应该做些什么。
附录
A原料和产品的物质投入（不包括运输）
B 生物物质投入系数
C 名词解释
D 参考文献