书籍详情
福利权研究

作者:胡敏洁 著
出版社:法律出版社
出版时间:2008-07-01
ISBN:9787503684999
定价:¥25.00
购买这本书可以去
内容简介
《福利权研究》是作者在博士论文的基础上进一步增订修润而成的,是国内法学界第一部关于福利权的全景式研究专论。作者以其敏锐的问题意识、独特的学术领悟力以及绵密的叙述论证,以福利权的界定、中美两国福利权发展的历史脉络与现实状况、福利权的法理基础乃至福利权的司法保障等方面,作出了颇为系统而又精细的分析。全书通过对相对翔实的国内外研究文献的细致爬梳,有助于我国当下社会保障制度的有关研究与实践。
作者简介
胡敏洁,1979年牛,山西晋城人,南京大学法学院讲师,宪法学与行政法学专业,法学博上,并兼任中国人民大学比较行政法研究所研究员 曾在《中外法学》、《政法论坛》、《法律科学》、《政治与法律》等法学核心类刊物发表论文十余篇。同时,主持南京大学2006年文科校级规划项日“社会保障中的听证”以及上海金融与法律研究院委托项日“政府公司的行政法规制”,并参加国家社科基金、司法部、教育部等省部级课题九项。主要研究方向:行政法学基础理论、给付行政法和宪法权利。
目录
第一章 绪论
一、引言
二、基本概念的解读
三、研究意义
四、研究思路
第二章 福利权的历史发展及其趋势
一、福利权的历史发展
(一)美国福利权的历史发展
(二)中国福利权的历史发展
(三)福利权发展的不同背景
二、福利权的未来:福利民营化的趋势与背景
(一)福利民营化的发展趋势
(二)福利权发展可能面临的问题
三、小结
第三章 福利权的理论基础
一、分配正义所标明的福利观
(一)罗尔斯的分配正义理论
(二)德沃金的资源平等论
(三)分配正义与福利权
二、福利权与人性尊严
(一)各国宪法对于人性尊严的规定
(二)人性尊严作为积极给付面向:基本生存条件保障
(三)法官对于人性尊严的考量
三、福利国家与福利权
四、小结
第四章 福利权的法律性质辨析
一、消极权利抑或积极权利
(一)消极与积极的界分
(二)作为积极权利的福利权
(三)积极权利和义务
二、道德权利抑或法律权利
(一)道德权利与法律权利的分野
(二)福利权的道德和法律意蕴
三、福利权是否需要宪法规定
(一)支持和反对福利权宪法化的理由
(二)在美国联邦宪法和州宪中寻求福利权的可能性
(三)福利权的宪法地位对福利国家的影响
四、福利权是否具有可裁判性
(一)分权考量
(二)民主考量
(三)法院对公共政策的考量能力
(四)福利权的不确定性
(五)资源有限性的考量
五、小结:兼述他国类似的争论
第五章 福利权的司法保障
一、福利权的宪法规范模式与司法审查
(一)宣示性权利
(二)立法裁量中的福利权
(三)可能直接作为某种司法审查规范依据的福利权
二、各国的尝试:以美国和南非为比照
(一)美国联邦法院保障福利权的司法实践
(二)南非法院保障社会经济权利的司法实践
三、通过司法保障或发展福利权
第六章 我国福利权保障的可能路径
一、理想路径:违宪审查制度的建立
二、现实路径:通过行政诉讼保障福利权益
(一)行政不作为与福利权益保障
(二)程序违法和福利权益保障
三、福利行政过程中的福利权益保障:以城市最低生活保障制度为例
(一)城市最低生活保障领域福利行政的展开
(二)城市最低社会保障领域中的福利权益保障
四、小结
结语
参考文献
后记
一、引言
二、基本概念的解读
三、研究意义
四、研究思路
第二章 福利权的历史发展及其趋势
一、福利权的历史发展
(一)美国福利权的历史发展
(二)中国福利权的历史发展
(三)福利权发展的不同背景
二、福利权的未来:福利民营化的趋势与背景
(一)福利民营化的发展趋势
(二)福利权发展可能面临的问题
三、小结
第三章 福利权的理论基础
一、分配正义所标明的福利观
(一)罗尔斯的分配正义理论
(二)德沃金的资源平等论
(三)分配正义与福利权
二、福利权与人性尊严
(一)各国宪法对于人性尊严的规定
(二)人性尊严作为积极给付面向:基本生存条件保障
(三)法官对于人性尊严的考量
三、福利国家与福利权
四、小结
第四章 福利权的法律性质辨析
一、消极权利抑或积极权利
(一)消极与积极的界分
(二)作为积极权利的福利权
(三)积极权利和义务
二、道德权利抑或法律权利
(一)道德权利与法律权利的分野
(二)福利权的道德和法律意蕴
三、福利权是否需要宪法规定
(一)支持和反对福利权宪法化的理由
(二)在美国联邦宪法和州宪中寻求福利权的可能性
(三)福利权的宪法地位对福利国家的影响
四、福利权是否具有可裁判性
(一)分权考量
(二)民主考量
(三)法院对公共政策的考量能力
(四)福利权的不确定性
(五)资源有限性的考量
五、小结:兼述他国类似的争论
第五章 福利权的司法保障
一、福利权的宪法规范模式与司法审查
(一)宣示性权利
(二)立法裁量中的福利权
(三)可能直接作为某种司法审查规范依据的福利权
二、各国的尝试:以美国和南非为比照
(一)美国联邦法院保障福利权的司法实践
(二)南非法院保障社会经济权利的司法实践
三、通过司法保障或发展福利权
第六章 我国福利权保障的可能路径
一、理想路径:违宪审查制度的建立
二、现实路径:通过行政诉讼保障福利权益
(一)行政不作为与福利权益保障
(二)程序违法和福利权益保障
三、福利行政过程中的福利权益保障:以城市最低生活保障制度为例
(一)城市最低生活保障领域福利行政的展开
(二)城市最低社会保障领域中的福利权益保障
四、小结
结语
参考文献
后记
猜您喜欢



